Category 欧易交易所okex

韩媒专访CertiK首席商务官:持续关注韩国市场,致力于解决Web3安全及合规问题

韩媒专访CertiK首席商务官:持续关注韩国市场,致力于解决Web3安全及合规问题

作为Web3.0头部安全公司,CertiK在KBW期间联合CertiK Ventures举办的活动引起了业界的广泛关注。CertiK一直以来与韩国地方政府保持着紧密合作关系,在合规领域提供强有力的支持。而近期重磅升级的CertiK Ventures可以更好地支持韩国本地的区块链项目。上述这些举措不仅标志着CertiK在韩国市场的有效拓展,也展现了其在韩国业内的深远影响。鉴于此,韩国权威区块链媒体Decenter特别对CertiK的首席商务官进行了专访,以深入了解CertiK的商业战略及其在Web3.0安全领域的最新动态。

以下为采访全文:


[Decenter采访] CertiK:“区块链安全漏洞依然存在……将填补Meme币审计的漏洞”

Web3安全公司CertiK今年再次访问韩国,展现了其对韩国市场的持续关注。CertiK自早期便作为釜山市虚拟资产交易所的合作伙伴,积极参与该项目,并与首尔市签署了虚拟资产合作的谅解备忘录(MOU),与地方政府保持着紧密的合作关系。4日,CertiK首席商务官(CBO)Jason Jiang在接受《Decenter》采访时表示:“我们认为Web3领域将在亚洲蓬勃发展,因此我们将重心放在这一地区。目前,CertiK负责审计韩国项目WEMIX的所有链上产品,并且正在加深与KAIA的合作。”

CertiK于今年5月成立的“CertiK Ventures”投资组合中,包括了WEMIX和LINE等区块链项目。他表示:“我们自2022年开始进行基金投资,从今年5月起则正式开始对项目进行投资。通过投资新兴项目,我们希望在行业安全方面作出更多贡献。” CertiK Ventures计划通过项目投资提升安全技术的可及性,并助力构建更加安全的生态系统。CertiK的首席商务官还补充道:“我们的投资不仅限于Web3领域,还将帮助Web2企业向Web3转型。我们的目标是打造一个高安全性的生态系统,推动行业的大众化发展。”

他强调,区块链安全仍有很长的路要走,目前还没有人能够找到完美的解决方案来全面发现区块链漏洞。他指出:“尽管新兴的安全技术在提升交易所和区块链生态系统的安全性方面取得了一定进展,但我认为当前Meme币的问题仍然非常严重。” 针对审计Meme币手段的不足,CertiK最近推出了“SkyKnight MemeScan”解决方案,使用户能够轻松查看基于Solana等多条区块链的Meme币审计结果。用户只需输入Meme币地址,即可免费获取相关的审计信息。

首席商务官Jason Jiang指出,公众对区块链安全的认知需要进一步提升。他表示:“随着虚拟资产现货ETF的获批,传统资金逐步进入Web3市场,整体虚拟资产市场将呈现上升趋势,但不会是一条平稳的上升曲线。” 他补充道:“在解决Web3的安全性和合规性问题过程中,市场将经历波动起伏。为推动行业发展,我们将继续与企业保持紧密合作。”

Solana Breakpoint 上的重头戏 PayFi,分享了哪些应用场景和参与机会?

撰文:flowie,ChainCatcher

关注 Solana 生态的社区用户对于 PayFi 概念应该并不陌生,这基本是今年 Solana 基金会主席 Lily Liu 逢 行业大会必讲的概念。

近日的 Solana Breakpoint 大会上,PayFi 仍然是 Solana 生态的重头戏,多个 Solana 生态 PayFi 概念项目公布了其最新动态和参与机会。

PayFi 简单理解就是利用区块链技术革新支付系统,实现更高效且低成本的交易体验。

PayFi 核心强调货币的时间价值。通俗来说,就是今天的钱比未来的钱更有价值,因为今天的钱可以立即用于投资、消费或储蓄,并有可能在未来产生更多的收益。而未来的钱,由于需要等待一段时间才能使用,会丧失一些机会成本并存在通货膨胀风险和其它不确定性,因此其价值会相应减少。PayFi 要做的就是帮助用户最大限度地发挥货币的时间价值。

单纯从 PayFi 的定义和愿景上可能仍然很难理解其未来价值。而从 Solana Breakpoint 大会上的一些项目动态我们可以了解到,一些 PayFi 项目主要在跨境支付、创作者变现、商业借贷以及订阅支付等场景展开。但大部分 PayFi 概念项目参与门槛仍然不低,需要 KYC,且面临合规问题。

Sanctum:创作者变现和跨境支付

Solana 的流动性质押协议 Sanctum 推出了两款新的 PayFi 产品,即「Creator Coins」和「Cloud Card」。

据官方推特介绍,「Creator Coins」是一个创新数字货币解决方案,其无需许可,即可让组织和个人建立、发展和货币化他们的社区。

从 Mirror 的衰落到 Friend Tech 的软 rug,创作者代币几乎被证实不可持续。Sanctum 的「Creator Coins」又有何特点?

首先,使用「Creator Coins」方案的创作者代币,也是一种基于 SOL 的 LST 代币。

从 Sanctum 提供「Creator Coins」注册表单中的介绍可以得知,只需 1 SOL,创作者就可以创建属于自己社区的 「Creator Coins」。每种代币都由 Sanctum 的统一流动性层支持,每枚创作者代币均与 SOL 保持 1:1 的汇率。

此外,创作者的支持者每持有一枚创作者代币,创作者都可以从中赚取大约 1 美元。

「Creator Coins」将改变一些传统的会员订阅模式,让用户无需订阅就享受福利。创作者可以利用其社区的创作者代币,为社区用户提供多种福利。

据 Creator Coin 忠诚度计划背后的提供商 Haven 的建设者 @umang_veerma 的介绍,创作者可以为社区用户提供三种类型的福利:

  • 与 Solana Mobile 合作,并在 Shopify 结账时向其 LST (创作者代币)的最大持有者提供折扣;
  • 一些娱乐内容创建者可以为其 LST 社区成员提供独家 TG 群组访问权限;
  • 艺术创作者可以 LST 等持有者空投作品。

「Creator Coins」提到的创作者也并不局限于艺术家和网红等通过娱乐或社交媒体等方式创造价值的人,也包括科学家、教师、企业家、发明家等各个领域的专业人士。

「Creator Coins」的首批用例便聚焦在医疗健康领域。比如帮助世界首款由神经科学家研发的提神饮品 flojo 推出了 flojoSOL,flojoSOL 可以帮助 flojo 团队建立忠诚的社区,直销自己的提神饮品,省去了中间渠道。

「Creator Coins」另一用例则是与社区成员 @bengshark 合作提供的 healthSOL,其为全球有医疗需求的人提供免费血液检测和药物,以便及早发现疾病。

healthSOL 带有一定的公益意义,社区用户可以通过持有 healthSOL,来扩大全球诊所网络,拯救世界各地的生命。

Sanctum 表示,「Creator Coins」的方案将会在几周内推出,目前已开放了注册渠道。

而 Sanctum 推出另一款 PayFi 产品,则是与 BasedApp 和 Jupiter 合作推出的 SOL 云卡「Cloud Card」,该卡将支持用户在 100 多个国家 / 地区使用 SOL 和稳定币。Sanctum 提到「Cloud Card」的使用体验将与普通的云卡从头到尾都有所不同,但没有公布具体的差异细节。

Sanctum 将在今年第四季度推出这张卡,目前可以提前参与注册候补。此外,Sanctum 的「Creator Coins」也会在 「Cloud Card」中有用例。

DePlan:改变传统订阅计费模式,支持按实际使用程度支付

从 DePlan 的官方介绍来看,Solana 上推出 DePlan 2.0 目的是解决传统订阅制的痛点。它支持根据使用强度来支付,以及先用后付。

传统订阅制下,消费者为了观看或使用订阅内容被迫要需要支付月费、年费,但是很多情况下,用户在订阅后很少使用甚至没有使用这些会员权益。

现在如果用户使用 DePlan 的支付方案则能免受这些不必要的支付。

用户在 DePlan 上创建帐户时, Solana 钱包会自动生成以记录交易。每当用户与一些付费订阅产品交互时,交互数据都会留痕。

DePlan 可以记录用户的使用强度,为用户提供相应比例的付费方案,并将支付时间在每月月底。月底用户可以看到一张综合订阅账单,资金会通过智能合约自动分发给消费过的产品。

如果有些订阅内容根本没有使用过,则无需支付费用。

Solana Breakpoint 上的重头戏 PayFi,分享了哪些应用场景和参与机会?
Solana Breakpoint 上的重头戏 PayFi,分享了哪些应用场景和参与机会?

Huma Finance :跨境支付和商业借贷

从 Huma Finance 近期在 Solana Breakpoint 上的演讲和公开采访中可以得知,专注于 PayFi 的 Huma Finance 最早是在 Polygon 上线,但近日其宣布计划 10 月左右在 Solana 和 Stellar 上上线。

Huma 允许企业和个人通过其获取链上的全球投资者,并以未来收入为抵押进行借贷,并且提供了应收账款承购的功能。

Huma 的 PayFi 网络目前重点面向数万亿美元规模的商业支付、贸易融资和汇款场景。今年 4 月,Huma 收购了流动性和结算平台 Arf 合并,以提高代币化资产的采用。目前 Arf 也是 Huma 最核心的应用。

Arf 可以为全球的金融机构提供短期借贷。目前 Arf 的坏账率为 0,其为机构借贷可以产生年化 20% 的收益,而获得资金的成本大约是 12% 到 13%。因此 Arf 为投资者提供低风险的百分之十几的回报,比美债的回报高出大约 7%。同时,Arf 自己还能保持 8% 到 10% 的毛利润。

在跨境转账上,Arf 通过区块链和稳定币解决了预付款的问题。

例如,传统的支付渠道如 Swift 费用高且耗时,而 Arf 通过稳定币实现从 A 点到 B 点的快速转账,大大减少垫资压力。Arf 已接入 Circle 的 USDC 来优化转账流程。

目前 Arf 已经处理了近 20 亿美元的链上交易,实际上借贷资金规模为 2000 万美元左右。Arf 希望将借贷规模在今年年内将其提升到 8000 万到 1 亿美元,明年则达到 2 亿到 2.5 亿美元。

据 Huma Finance 创始人 Richard Liu 公布的路线图,Huma Finance 还将在接下来的几个季度内推出一些「T+0 结算系统」等新产品。T+0 结算服务希望能够实现当日结算,而许多地方目前只能做到「T+1 结算」,即隔天清算。

Huma Finance 还将拓展 DePIN 金融、平台的去中心化的计划。

Kast:跨境稳定币支付

Kast 是一张支持跨境消费稳定币的支付卡,覆盖 100 多个国家 / 地区。用户可以在谷歌 Pay 和 Apple Store 中下载 Kast 应用程序。

在 Solana Breakpoint 大会上,Kast 推出了专属 Solana 生态的四种等级支付卡,即 Solana Card(Free)、Solana Illuma(10 sol)、Solana Gold(50 sol)、Solana Solid(250 sol),每种等级对应不同的成本和收益。

总的来说,使用 Kast 上的 Solana 卡,用户可享受 0 佣金、质押 SOL 年费收益 、消费返佣以及 KAST 积分。

比如最低等级的免费虚拟卡,其权益是 2024 年所有消费均可赚取 3-5% KAST 积分;SOL 质押的 APY 可提高 3.5-7%。

最高等级的 Solana 纯金卡 ,限量发售,只有 100 个名额。用户需要支付 250 枚 SOL 购买。但可以享受的权益是, 2024 年所有消费均可赚取 12-18% 的收益,质押 SOL 的 APY 可提高 14% 到 21% 等。

Solana Breakpoint 上的重头戏 PayFi,分享了哪些应用场景和参与机会?

Fuse wallet:跨境稳定币支付

Solana 生态的智能钱包 Fuse wallet 宣布与 Bridge 合作推出了 Fuse Pay。Fuse Pay 整合了 Visa 虚拟卡,用户可以通过 Fuse Pay 进行稳定币支付和消费。

Fuse Pay 利用 Squads Protocol 的智能账户来确保用户的信用卡完全自我保管。Fuse Pay 将线面向美国用户,并将于今年晚些时候在更多国家和地区推出。

Solana Breakpoint 上的重头戏 PayFi,分享了哪些应用场景和参与机会?

SBF前女友Caroline Ellison为何仅判两年监禁?

综编:Felix, PANews

9 月 25 日,美国法官 Lewis Kaplan 判处 FTX 前首席执行官 SBF(Sam Bankman-Fried)一案的主要证人 Caroline Ellison(Alameda Research 前联合首席执行官,SBF 前女友)两年监禁。Ellison 还将被没收约 110 亿美元,并可在“最低安全级别的监狱”服刑。

现年 29 岁的 Ellison 约两年前(2022 年 12 月)就已认罪,承认了七项指控,包括两项串谋实施电信欺诈指控、两项实际电信欺诈指控、一项串谋实施商品欺诈指控、一项串谋实施证券欺诈指控和一项串谋实施洗钱指控,最高面临 110 年刑期。并在去年 11 月的审判中,对 SBF 作证近三天。

态度诚恳,获得法院宽大处理

对于最高 110 年刑期,最终仅判 2 年。在一份法庭文件中,检察官称 Ellison 的证词是针对 SBF 的“审判基石”。在法庭上,美国助理检察官 Danielle Sassoon 呼吁宽大处理,称 Ellison 的证词是对 SBF 指控的“毁灭性和有力的证据”。

检察官表示,Ellison 在证人席上的表现与 SBF 截然不同,她说,SBF 在作证时“闪烁其词,甚至带着轻蔑的态度,无法直接回答问题”。

法官 Lewis Kaplan 表示,Ellison 与检察官的“合作是非常、非常实质性的”,已为她争取了宽大的判决。“我在这里工作了 30 年,见过很多合作者。但我从未见过像 Ellison 女士这样的人”,他没有在 Ellison 的证词中发现“丝毫的事实错误,丝毫的不一致之处”。

但法官 Lewis Kaplan 表示,判处监禁是必要的,因为 Ellison 参与的案件可能是“这个国家乃至世界历史上最大的金融诈骗案”,或者至少是接近最大的金融诈骗案。在如此严重的案件中,不能让合作成为免入狱的通行证。

在宣判时,Ellison 向所有因 2017 年至 2022 年期间的欺诈行为而受到伤害的人深表歉意。在律师的簇拥下,Ellison 离开曼哈顿联邦法院时没有发表任何讲话。

相对应的,SBF 因策划 FTX 数十亿美元的欺诈案而被判入狱 25 年。目前 SBF 已对判决提出上诉。

Ellison 揭露 SBF 的“暗箱操作”

去年 10 月,在证人席上的三天时间里,Ellison 揭露了 SBF 在 FTX 和 Alameda 监管的欺诈案,吸引了陪审团的注意。

Ellison 解释了 SBF 如何非法利用客户在 FTX 的存款来掩盖 Alameda Research 数十亿美元的亏损,并歪曲了两家公司的财政实力。

这些暗箱操作在 2022 年 5 月和 6 月加剧,当时加密市场触底,引发了一系列借贷机构和投资公司(如 Celsius 和 Three Arrow Capital)的连锁倒闭。

Ellison 表示,在 Alameda 的资产负债表恶化之际,SBF 指示她和其他同事实施这些欺诈行为。一个主要问题是:大部分基金是由 FTX 的代币 FTT 作为抵押的,而这个代币正在崩溃。

Ellison 还告诉陪审团,SBF 如何指导伪造文件以掩盖这一骗局。

Ellison 的律师 Anjan Sahni 请求法官免除其当事人的监禁,理由是“情况特殊”,包括 Ellison 与 SBF 分分合合的恋爱关系,以及她“整个职业和个人生活都围绕着 SBF”而造成的伤害。

“Ellison 不会责怪任何人,只会责怪自己。她对自己的行为深感后悔,并将带着羞耻和悔恨进入坟墓,”Ellison 的辩护团队写道。

辩护团队写道,由于害怕被认出,Ellison“变得不敢出现在公众面前”,而且“实际上已经失去了工作”。

Ellison 的律师还指控 SBF 在两人交往期间玩弄手段。该团队提醒法庭,SBF 在 2023 年向媒体泄露了 Ellison 的日记。

上周,检察官对 Ellison 帮助给 SBF 定罪表示感谢。

合作证人减轻惩罚早有先例

合作证人有时更容易逃脱惩罚,特别是如果他们帮助抓到了大鱼。

上世纪 90 年代末,安然公司的首席财务官 Andrew Fastow 曾参与策划安然公司的大规模欺诈案,他在作证首席执行官 Jeffrey Skilling 在这起案件中所扮演的角色后,被判入狱 6 年。

法官 Kaplan 在法庭上表示,Ellison 的情况与 SBF 的情况有三个不同之处。

首先是 Ellison 与政府的合作,除了其他证据外,Ellison 还提供了证据证明 SBF 曾指示她制作多份虚假的资产负债表,然后用这些表来安抚紧张的贷款人。

其次,法官 Kaplan 认为,Ellison 的罪责远轻于 SBF。Ellison 的动机并非贪婪。相反,Ellison 太渴望取悦 SBF,SBF 称 Ellison 为“氪石”。法官 Kaplan 表示:“Ellison 很脆弱,而且 Ellison 被利用了。”

再次是 Ellison 的悔恨。法官 Kaplan 认为,“Ellison 的悔恨是真实的。”

2022 年 6 月,Ellison 发现 Alameda 的 FTX 账户出现异常,并将她的担忧告知了 FTX 的工程总监 Nishad Singh。

今年 9 月,Ellison 告诉 Nishad Singh,她越来越担心 Alameda 的市场风险。然后,Nishad Singh 把这个消息转达给了 SBF。FTX 在 2022 年 11 月崩溃。

Nishad Singh 和 Ellison 在审判中都出庭作证指控 SBF。Nishad Singh 将于 10 月 30 日宣判。另一名合作证人、FTX 首席技术官 Gary Wang 定于 11 月 20 日接受宣判。

FTX 巴哈马子公司前联席首席执行官 Ryan Salame 于 5 月被判处七年半监禁。他将于 10 月 13 日开始服刑。

法官 Kaplan 表示,Ellison 不会再次犯罪,并命令 Ellison 在距离她长大的地方波士顿尽可能近的一所最低安全监狱服刑。“你生活的方方面面都被公之于众,程度之深前所未有”。“希望现在这种判决能有所缓和。”

文件显示,Ellison 被命令于 11 月 7 日到监狱报到。

闪电网络是如何工作的 (2)?

来源:字节元 CKB

在上一篇《》中,我们探讨了闪电网络(Lightning Network)的运行原理和双向支付通道的安全保障相关技术。今天这篇文章,我们将继续介绍闪电网络,讲清楚将双向支付通道扩展成闪电网络的相关原理和技术。

将双向支付通道扩展成闪电网络:多跳路由技术

我们同样使用 Alice 和 Bob 建立通道作为基本背景,但这个世界上除了 Alice 和 Bob,其他人也想接入闪电网络该怎么办?有什么办法可以把所有人都接入网络并保证可以向网络中的任一一个人发起支付?

为了解决这一问题,我们需要将双向支付通道扩展成闪电网络,并使用多跳路由技术。“路由(routing)” 的字面意思是 “寻找路径”,在闪电网络中,就是要找出由通道前后连接而成的、给特定对象支付的路径。

以 Alice 向 David 支付 2000 聪为例,假设他们之间没有建立支付通道,不过 Alice 和 Bob 之间、Bob 和 Carol 之间、 Carol 和 David 之间都已经建立了支付通道。在这种情况下,Alice 可以先把钱转给 Bob ,再由 Bob 转给 Carol,最后 Carol 转给 David,这样看起来就实现了从 Alice 到 David 间的支付通道,其中 Bob 和 Carol 充当了网络中的路由节点。如果 Alice 和 Eva 之间、Eva 和 David 之间也建立了支付通道,那么 Alice 也可以选择先把钱转给 Eva,再由 Eva 转给 David。

闪电网络是如何工作的 (2)?

从路径上来看,显然 Alice 通过 Eva 转钱给 David 是路径最短的选择,但在实际操作过程中,看上去最短的路径并不总是最佳选择,因为还需要考虑其他因素,比如通道的容量、路由节点的收费标准、路由节点是否在线,等等。

目前,主流的比特币闪电网络实现(客户端),如 Lightning Labs 开发的 LND 和 Blockstream 开发的 CLN(Core Lightning),在路由算法上都使用了 Dijkstra 算法的某个变种,Nervos CKB 推出的闪电网络 Fiber Network 同样会使用 Dijkstra 算法来寻找最优路由路径。

保障路由安全:从 HTLC 到 PTLC

在上面 Alice 要给 David 付款的例子中,我们如何保证中间的路由节点不会耍赖,不会恶意扣留资金呢?传统金融系统通常依赖大型知名金融中介机构的信用担保,但闪电网络是一个 P2P 网络,并没有这样一个独立于交易者的第三方去提供信用担保,我们需要一种不同的机制来保障交易安全。这就是 HTLC(哈希时间锁合约)的作用所在。

HTLC 由两部分组成:哈希验证和过期验证。让我们以 Alice 要给 David 支付 2000 聪,选择 Bob 和 Carol 充当网络中的路由节点为例,理解 HTLC 的工作原理:

闪电网络是如何工作的 (2)?

  1. 首先,David 要生成一个秘密值 R,任何词语、任何数字都可以充当这个秘密值,然后计算出其哈希值 H 并把它发给 Alice。这个哈希值 H 会放在交易输出的锁定脚本中,只有知道 H 所对应的秘密值 R 的人才能使用这个输出,而 R 在闪电网络中被称为 “原像(preimage)”。如果秘密值 R 没有及时地公开,这笔支付就用不了了,发送者会收回所有的资金。

  2. 然后,Alice 使用收到的哈希值 H 创建一个 HTLC,时间锁设置成未来 5 个区块,输出的数额是 2020 聪,其中 20 聪是给路由节点 Bob 的手续费。用大白话来表述就是,Alice 会给 Bob 支付 2020 聪,只要他能在 5 个区块内提供秘密值 R,否则这些钱会返回给 Alice。

  3. Bob 在自己和 Carol 的通道中,使用跟 Alice 所提供的同样的哈希值 H 创建一个 HTLC,时间锁设置成未来 4 个区块,输出的数额是 2010 聪,其中 10 聪是给路由节点 Carol 的手续费。用大白话来表述就是,Bob 会给 Carol 支付 2010 聪,只要他能在 4 个区块内提供秘密值 R,否则这些钱会返回给 Bob。

  4. Carol 在自己和 David 的通道中,使用同样的哈希值 H 创建一个 HTLC,时间锁设置成未来 3 个区块,输出的数额是 2000 聪。用大白话来表述就是,Carol 会给 David 支付 2000 聪,只要他能在 3 个区块内提供秘密值 R,否则这些钱会返回给 Carol。

  5. David 用秘密值 R 解锁 Carol 设置的 HTLC,拿走 2000 聪。

  6. David 拿走资金之后,Carol 也会知道这个秘密值 R,他用 R 解锁  Bob 设置的 HTLC 并拿走 2010 聪。

  7. Carol 拿走资金之后,Bob 也得到了秘密值 R,他用 R 解锁 Alice 设置的 HTLC 并拿走 2020 聪。

通过这种机制,Alice 成功向 David 支付了 2000 聪,而无需直接建立支付通道。整个过程中,各方无需相互信任,路由节点也获得了应得的手续费。即使支付在某个环节中断,由于时间锁定机制的存在,各方都不会遭受损失,资金会在锁定时间过后自动返回。

然而,HTLC 也存在一个潜在的隐私问题:整条路径使用的都是同一个秘密值(原像)。如果某个实体控制了支付路径上的多个节点,就可能通过比对不同节点的输入和输出,推断出完整的交易信息,甚至猜测出付款方和收款方,这就削弱了闪电网络通过洋葱路由实现的隐私保护。

为了解决这个问题,比特币社区提出了 PTLC(点时间锁合约)。在 PTLC 方案中,路径中的每一跳都使用不同的秘密值,这样一来,通过洋葱路由实现的隐私性就得到了保护。Nervos CKB 推出的闪电网络 Fiber Network 计划在未来引入 PTLC,进一步增强闪电网络的隐私保护能力。

结语

随着技术的不断进步,闪电网络还在持续优化和改进。从 LN-Penalty 到 eltoo 再到 Daric,从 HTLC 到 PTLC,我们看到了闪电网络在安全性、隐私保护等方面的不断提升。未来,随着更多创新技术的应用和生态系统的完善,闪电网络有望成为推动加密货币普及的关键基础设施,为实现真正的 P2P 经济贡献力量。

参考资料

  • https://www.btcstudy.org/2021/09/15/lightning-network-in-depth-part-1-payment-channels/

  • https://www.btcstudy.org/2021/09/15/lightning-network-in-depth-part-2-htlc-and-payment-routing/

  • https://www.btcstudy.org/2022/01/27/breaking-down-the-bitcoin-lightning-network-eltoo/

  • https://www.btcstudy.org/2024/02/07/lightning-network-technology-improvement-and-users-experience-part-2/

  • https://www.btcstudy.org/2024/02/23/lightning-network-technology-improvement-and-users-experience-part-3/

  • https://www.btcstudy.org/2022/08/19/what-are-ptlc/ 

OKX的朋友们01期|资深链上玩家 0xSun的Alpha挖掘之路与经验分享

嘉宾寄语:Web3具有去中心化、开放公平的特点,是一个机遇与风险并存的行业。OKX一直是行业内名列前茅的交易所,OKX钱包则是我目前最喜欢的多链钱包,OKX在做好中心化交易所业务的同时能开发出这样一款钱包产品,给用户带来便利,真的十分难得!

OKX的朋友们01期|资深链上玩家 0xSun的Alpha挖掘之路与经验分享

0xSun ,链上资深玩家,Alpha交易员,百倍金狗发现者。研究生期间首次接触区块链,入圈契机源于meme热潮。上轮牛市期间,他通过交易Meme迅速获得数倍收益。不仅如此,他还在猴地项目上赚取近200e。

在 0xSun 看来,能够获得这些代表性战绩主要归功于两方面优势:首先,他拥有计算机专业背景,这使他在操作智能合约和分析项目功能时具备独特的敏锐度和技术基础。其次,他在研究生阶段通过大量阅读英文文献,提升了信息检索、归纳总结和快速判断项目价值的能力。这些技能帮助他能够迅速理解项目,并在链上这一时间敏感的赛道中做出准确判断。此外,他还强调兴趣是他不断前进的动力,帮助他在链上掘金路上形成一套自行的方法论。

鉴于其丰富的经历及其所代表玩家群体的广泛性,OKX 特别邀请其成为《OKX的朋友们》系列专题的分享嘉宾,希望他的分享能够为众多链上玩家提供参考。

OKX的朋友们系列》是 OKX 特别出品的专题栏目,由 OKX官方社区大使  Mercy@Mercy_okx)主持,旨在通过挖掘不同背景的 KOL 从业故事、行业思考与经验教训,供新手用户学习参考。

一、Alpha 挖掘方法论

1Mercy @Mercy_okx:你是如何挖掘有效且有价值的信息的?
0xSun @0xSunNFT我主要通过以下三种途径获取早期项目和盈利机会的信息:Twitter、链上监控和追本溯源。

1. Twitter: 大多数项目会在Twitter上发布最新信息。我关注一些有价值的博主,尤其是那些粉丝较少但专注于某个领域的博主。通过关注这些信息源,Twitter的推荐算法会逐渐推荐更多类似的内容,成为一个重要的信息来源。

2. 链上监控: 例如使用Dexscreener,根据成交量、交易笔数和其他指标,在热榜上查看新币,再进一步挖掘相关信息,通过Twitter或者官网评估项目质量,也可以结合钱包监控工具,第一时间了解到链上活跃的聪明钱在参与什么项目。

3. 追本溯源: 监控新部署的合约,检查项目方资料。这种方法信息量大且费时,对普通玩家来说,使用Dexscreener和链上监控已经足够。追本溯源适合那些有较高需求的玩家。

总的来说,这三种方法各有优劣,合理组合可以有效发现早期项目和盈利机会。

2Mercy @Mercy_okx:如何判断项目潜在价值?

0xSun @0xSunNFT我评估项目主要看5个关键因素:

– 项目叙事:评估项目的核心理念和价值主张。
– 市场热度:分析团队在推广上的投入和努力程度,以及项目自身的热度,过热的项目容易卷,过冷的项目容易启动乏力。
– 筹码分布:利用链上数据分析工具查看团队控制的筹码比例及变动情况。
– 创新程度:判断项目是不是有创新点,以及这个创新是属于什么级别叙事。
– 团队操作:关注团队是否进行控盘或拉盘、是否持续运营做事等等。 

虽然链上项目透明度高,能更清晰地看到相关信息,但这并不意味着一定安全。团队仍可能通过各种方式操控市场。我们应综合考虑项目的叙事、推广力度、筹码控制等因素,并利用链上数据工具做出判断。然而,即便如此,也无法保证100%的准确性。加密市场的方向常由少数人决定,我们只能尽量提高判断的准确率,而非完全预测市场走向。

另外,这里分享一个感悟,即使在加密圈内拥有较高影响力,也难以获取真正的“内幕消息”。市场上并不存在有人会私下告知代币即将暴涨的情况。真正能掌握核心信息的,可能只有与项目方关系密切的少数国外大V。所以所谓的内幕消息往往存在风险,可能来自不良人士,或是项目方利用的信息。这些消息可能导致玩家期望过高,从而出现操作失误。建议大家不要过度依赖或夸大内幕消息的作用。 

3Mercy @Mercy_okx,对于链上风控,有什么经验可以分享吗?
0xSun @0xSunNFT链上本来就是高风险和高收益并存的地方,遭遇亏损是非常正常的。以我自己为例,今年亏损比较多的是质押项目Zkasino和Fomo预售。Zkasino投了2.5万美元和30eth,结果直接被Rug,血本无归。Fomo代币预售,我先投入15个eth,后来开盘后看到价格下跌,又追加了15eth,最终30个eth也归零了。NFT时期最让我难以接受的是KPR NFT的Mint,我和朋友准备了300个白名单,但为了省gas费,我给的gas不足,导致Mint失败,损失了35个eth的gas费。本来能赚150个eth的机会,因操作失误全盘皆输。这些经历让我意识到了链上风控的重要性。

首先,玩链上必须充分认识到加密货币市场的高风险特性。相较于传统投资领域,加密货币市场波动更大,风险更高。尤其是在链上交易中,你会面临着更多潜在风险,如遇到不良项目方直接卷走预售资金,或撤走未锁定的流动性池等等情况。其次,不要被高回报的诱惑蒙蔽了判断。虽然链上交易存在获得高回报的可能,但并非人人都能轻易赚钱。特别是对新手而言,陷阱众多,需要格外警惕。 

为了更好地规避风险,具体的几点建议:

1. 使用合约检测工具:对于涉及智能合约的项目,玩家应当利用相关工具进行风险评估。

2. 做好风险管理和仓位控制:不要因为高回报的预期就盲目投入全部资金,即使是看好的项目也要适度控制资金规模。

3. 时刻保持警惕:在链上交易中,即便是看似可靠的项目也可能出现意外情况。玩家应当时刻准备应对最坏的情况。

最后,保住本金很重要。加密货币市场机会众多,只要保住本金才有继续参与的机会。相比于短期内获得高额回报,确保资金安全更为关键。

二、新周期下的 Meme 发展

4Mercy @Mercy_okx:如何看待这轮周期里的MeMe发展,你目前的最大持仓方便透露吗?
0xSun @0xSunNFT当前周期的分流现象十分明显。与上一轮周期相比,无论是meme币还是VC币,本轮周期中的币种数量都有显著增加。在上一轮周期中,提到动物币,人们首先想到的是马斯克推广的Doge,其次是与以太坊创始人V神有诸多联系的Shib,这些币种相对集中。

而在这一轮周期中,情况发生了变化。一方面,玩家们的经验普遍更加丰富;另一方面,meme币赛道的分流现象尤为严重。例如,近期的大小写之争,以及PumpFun每天发行数百、数千甚至上万个新币种,这些因素都导致单个币种很难达到上一轮周期的最高水平。以本轮的龙头币种Pepe为例,尽管其表现非常强劲,但市值仍与Shib存在数倍的差距。这在很大程度上是由于meme币的分流现象,以及整体代币交易的分流所致。

前几天,我看到一个数据,当前周期的稳定币总价值相比上一轮的高峰并没有显著增加,但代币数量却增加了数十倍。这使得单个代币很难再达到上一轮代币的最高市值。

那关于我现在的持仓,之前也公开分享过,目前主要是稳定币,因为我对于后市的走势持不确定态度,暂时保持观望。

5Mercy @Mercy_okx USDT本位的情况下,建议大家使用OKX的屯币宝系列,这里想问下0xSun,你目前是如何配置手中USDT的?
0xSun @0xSunNFT个人认为要先选定赛道,再在该赛道内进行资产配置。例如,如果你打算参与空投或链上项目,那可能需要购买一些以太坊等作为本金。然后基于在该生态的投资实现以太坊本位的增长,这可能相对稳健。同时你也可以根据市场情况将资产转换为稳定币、比特币或继续囤积本币。如果你专注于二级市场,可能需要考虑周期问题。

三、对于新人的建议

6Mercy @Mercy_okx,如果从零开始,手里全部是u,那您会如何在 Crypto 领域进行资产配置?
0xSun @0xSunNFT首先,要选择最喜欢、最感兴趣或最擅长的赛道。玩链上、撸空投、玩链游,或者做二级市场的现货交易、合约等一众赛道里选择一个做到精通就很不错,不需要全都会。

在选择赛道时,我建议关注各个赛道的头部博主或多读几篇投研报告来激发自己的兴趣,定位自己的能力区,然后在实践中不断矫正。选定赛道后,就是合该赛道进行资产配置。例如,如果你打算参与空投或链上项目,可能需要购买一些以太坊等作为本金,对于大多数新手来说,这一步可能已经足够。因为,对于新手而言,首要目标是增加币本位积累,实现正向循环。比如,专注Solana生态,使用Sol本位进行操作,那么当周期向好时候,就会实现收益的正循环。

但如在市场下行阶段,新手可能需要考虑将部分币种转换为稳定币,并在市场达到更合适的位置时重新购回。或者将收益用于囤积比特币,这些都是相对稳健的策略。至于二级市场的山寨币交易,建议跟随市场大趋势和热点,选择当时热门的龙头币进行参与。

7Mercy @Mercy_okx随着行业的发展以及行业规模的拓展,大家对于财富效应的认知或者阈值也会被拉高。对于新手来讲如何快速积累财富呢?
0xSun @0xSunNFT一方面是选择和认知。首先是赛道的选择。常举一个例子,以去年铭文那波行情来说,如果把两个完全相同的人放在币圈,一个玩NFT,一个玩铭文,玩铭文的人的收益很可能是玩NFT那人的10倍以上。这不是个人能力的问题,而是赛道的差异。

其次,链上的波动性很强,需要有足够的心理承受能力。交易所的币种即使你全仓买入,但跌到腰斩还需要一定时间。链上的项目从起飞到归零可能只需几秒钟。对于没有接触过的人来说,很容易产生是否是骗局的疑虑。

因此,你首先要对这个赛道有足够的认知,做好心理准备。其次要考虑是否有足够的时间和精力投入,以及你的整体交易风格是否适合这个赛道。我认识一些二级市场交易很厉害的朋友,他们也尝试过链上交易,但最后发现跟不上节奏。一方面是没有那么多时间精力盯盘,另一方面是他们的交易风格更偏向于看好一个标的就长期持有。

加上当前周期里分流现象严重,很少有标的能从头到尾持有并赚大钱。更多的是不断发掘新项目,吃到第一波红利,然后在适当位置止盈,如此循环往复。第二方面就是要顺应市场趋势,需要找到市场热点,找到有更多资金和人逐渐加入的领域,才能真正吃到行业红利。

四、谈结缘 OKX 钱包与产品使用体验

8Mercy @Mercy_okx:作为资深的链上玩家,你是什么时候开始使用我们OKX钱包的,感受如何
0xSun @0xSunNFT我从玩铭文时开始使用 OKX 钱包,用户体验非常不错。首先,OKX 钱包支持的链非常全面。例如,在比特币生态中、EVM 链中,或 SUI 链中,通常需要分别安装不同的钱包,这一过程对用户来说繁琐且耗时。然而,OKX 钱包的广泛链支持省去了这些麻烦。

其次,OKX 钱包的另一个优势在于其自建节点。比如,当在 SOL 或其他冷门链上进行交易时,使用其他钱包或自建节点可能会出现交易延迟或失败的情况。但 OKX 钱包自带的节点能够确保交易的顺畅发出。

我印象最深刻的一次体验是去年丘比特代币(Cupidon)开盘时。我尝试了多种钱包,但都未能成功购买,最终在 OKX 钱包上以 0.6 的价格迅速完成了交易。这一表现令人非常满意。此外,OKX 钱包在管理多链资产和多个钱包方面也非常便捷。

风险提示及免责声明 

本文章仅供参考。本文仅代表作者观点,不代表 OKX 立场。本文无意提供 (i) 投资建议或投资推荐; (ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽; (iii)财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。持有的数字资产(包括稳定币和 NFTs)涉及高风险,可能会大幅波动。您应该根据您的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您的具体情况,请咨询您的法律/税务/投资专业人士。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。

TOKEN2049 参会感悟:新用户正在用从业者看不懂的姿势大量进场

撰文:加密韋馱 来源:X,@thecryptoskanda

今年基本没去什么会场,除了 Breakpoint 全是私局。以下是我的参会总结

1. 一级机构凛冬将至

所有聊过的一级机构基本全都是负反馈,甚至做出了「一级已死」的评价。基本上家家账上都堆着大量没有 TGE 或者 TGE 了没解锁 ( 价格已经非常难看 ) 的 SAFT。好几家 OTC 机构都提到有不少的 deal 找不到买家

至于每个周期都要进行的新基金募资,也都是大幅缩水的状态,对外宣称 1 亿的可能实际到账 1/10,剩下的都是 commited。上一轮随随便便融个 5 亿 10 亿,这种情况下只能每个项目加大投资剂量,也就不得不推高估值,造就了一个又一个「天亡」项目,可是这一轮再也没有 SBF 了。那就只能请出几个「头部基金」去死一死

另外,基本上家家一级机构都提到想要切入孵化赛道,然而不客气地说,这些机构的人员配置 GP 能力都跟孵化毫无关系,甚至没有过哪怕一个项目从 0 到收网的经验 – 那孵化是要怎么做呢?

2. 大家假装关心「真实场景」

每家现场抓到我的机构都会问我最近在看什么赛道 ( 虽然大家其实都在假装看 deal), 然后这个问题我反问回去,其中不少都答曰: 有真实收入、真实用户、真实场景的项目,然后就是一顿 RWA、AI、Depin 等等之乎者也,好像这些词真的有所指一样。大家心照不宣 – 这是实在没东西可以拿来当 thesis 说以证明自己「正在研究」了

其实大家都知道,去找真实 Web2 场景填充「Web3」叙事真空的想法,早在 22 年那一轮就被证伪了。今天去看币安上上一轮上币到今天,表现最为惨淡的就是有「场景」的应用项目。不是说 Crypto 不需要这种创新,而是他们与币圈真正的「正外部性」 – 资产流动性无关

苹果不会掉落的离树太远

3. 新用户正在用从业者看不懂的姿势大量进场

活动上的机构和项目方不少都用这样的开场「这一轮没有新用户新资金进来,为了让他们进来,我们应当如何如何 XXXX」

而另一边 @IGGYAZALEA drop 了 Crypto 历史上最离谱但牛逼的 party,出格但真正做到了 Crypto native 的吸引了圈外的注意力 ( 而不是扎克伯格姐姐 We Gonna Make It 的顶部信号 );

所有人都知道这次 @Solana Breakpoint 是近年来最棒的公链生态大会,堪称币圈火人节。但为什么 BP 如此牛逼?

我觉得大家没注意到的是,持续给 Breakpoint 产出视讯内容的 KOL @SolJakey @solanasteve_ @chooserich、Solana 外还有 @redactedcoin、那个「偷运 20000 安全套」的 @doginhood_io,得了「最佳 KOL 奖」的 Professor Crypto。他们在用以前根本没出现过的方式 cover 币圈当下发生的一切

这都是以前从未出现过的、属于 Tiktok 时代 Gen Alpha 一代的整活儿方式。很多 Solana 项目方或者 Cabal 都只有不到 20 岁 – 而这些是老韭菜从业者们看不懂、理解不了的

新人正在以前所未见的方式和速度进场,而很多人根本视而不见。很快整个币圈项目叙事逻辑、运营方式、传播逻辑都将发生根本性的变化

总结

人类历史最大的教训就是人们不会从历史中学到任何的教训。没有任何冒犯的意思,但从这届 2049 和会后不少人的总结来看,这一点在币圈仍然是适用的

每次在行业遇到困难的时候,我们就会条件发射一般的去诉诸空洞的「真实收益、真实用户、真实场景」还有「让传统资金进场」。然而历史的教训就是这些工业时代的遗老遗少只是 Crypto 世界的游客,他们顶多进来做做 Carry Trade,并不会改变什么。不从币圈原生出发,所谓的「真实场景」不过只是猎奇式的用币做做法币几十年前就搞定的场景

币圈最大的掣肘不是产品,而是人。人的思维方式、学习能力是有限而固定的。因此在一个时期内受众认知、理解 Crypto 的方式,决定了他们会以什么姿势进来充当币圈的退出流动性,也是决定币圈需要变成什么样的唯一因素

说人话就是太愚蠢的老一代人用不了新东西,必须等他们死了新一代顶上来

沿着旧地图找不到新大陆 (unless you are really dumb like 哥伦布 )

到底是什么出问题了,以至于我们行业最优秀的很多人现在还无法从历史吸取教训,意识到未来已来?

ETH 是否应该被视为货币?

作者:0xNatalie

8 月底,以太坊创始人 Vitalik Buterin 将 800 ETH 转移到一个多签名钱包。9 月 4 日,以太坊基金会出售了 100 ETH。9 月 23 日,以太坊 ETF 出现了自 7 月以来最大规模的资金流出。这一系列事件,加上以太坊价格在下半年持续下跌,导致市场上对以太坊未来表现的广泛担忧和猜测。近日,Bankless 在推特上发文称:「ETH 是货币(ETH is money)」,这条简单的观点迅速激起了社区关于 ETH 本质以及未来发展的争论,众多社区成员、开发者和项目创始人纷纷发表看法。讨论从 ETH 的设计初衷逐渐扩展到其在经济层面的多重属性。

社区多元观点的碰撞

意图协议 Anoma 创始人 Apriori 认为这是一种宣传。货币并不是某种固定不变的事物,而是通过社会共识和使用习惯而逐渐形成的概念。ETH 是否是货币取决于人们如何使用它,而不是其本身的属性。因此,他认为所有类似「ETH 是货币」的声明本质上都具有宣传性质。

以太坊生态 AI 项目 ORA 的首席科学家 Cathie 将 ETH 的角色扩展到更广泛的领域。她认为,ETH 不仅仅是货币,更是去中心化、安全、社区和透明度的象征。货币只是 ETH 的众多功能之一。

NFT 平台 Rarible 创始人 Alex Salnikov 提出了一个有趣的问题,为什么像 Base 这样的 Layer 2 解决方案选择 ETH 而不是 USDC?在他看来,我们正在进入一个类似「互联网国家」的新型社会体系,这个体系需要一种具有独立货币政策的新型货币,而 ETH 有潜力扮演这一角色。它具有去中心化的特点,能够不受传统货币政策的影响,自行演变为适应这一新型国家的货币。

以太坊基金会成员、Geth 开发负责人 Péter Szilágyi 转发并回应称 ETH 从一开始就不是为了成为货币而设计的。ETH 的初衷是为去中心化世界提供基础支持,作为网络的「燃料」,为各种去中心化应用提供动力,而不是作为一种用于日常交易的货币。他认为,ETH 的价值主要体现在它对去中心化网络的支持,而不是作为一种货币的属性。

这条转发进一步引发了不同观点的碰撞:

Paradigm 联合创始人 Matt Huang 在其转发下表明,以太坊是一个复杂且不断发展的生态系统,虽然 ETH 的创始者最初并没有打算让它成为货币,但随着社区的发展,ETH 的角色和功能也在不断变化,这其中就可能包括成为一种货币。

Bankless 的联合创始人 David Hoffman 也加入了讨论,他强调以太坊的未来用途是由整个社区共同决定的,而不是由最初的开发者(OG)来限制的。ETH 能否成为货币,完全取决于社区是否愿意接受它为货币。OG 开发者不希望 ETH 成为货币的立场,反而使得 ETH 作为一种中立货币更具可信度。因为 ETH 并非被设计成一种有特定目的的货币,而是逐渐被社区赋予了这一功能,这使得它比那些一开始就被设计为货币的代币更加中立和公正。

稳定币协议 Frax 的创始人 Sam 则指出虽然以太坊最初并不是为了成为货币或商业模式设计的,但它如今已经发展出了一套经济机制(比如代币销毁)。以太坊没有充分发挥其在经济模式设计上的潜力,是以太坊核心开发者和领导团队在经济决策上的过失。对此,KOL DCinvestor 反驳道,燃烧机制的实施是为了降低交易费用,这是一个正确的决定。尽管核心开发者可以决定代码的内容,但矿工、质押者和社区也必须达成共识,因此核心开发者并不完全掌握 ETH 的定义和用途,将责任完全归咎于核心开发者是不公正的。

同时,社区中也有人认为 Bankless 的观点是在喊单 ETH,暗示持有 ETH 等同于掌握财富。这种解读忽视了 ETH 作为去中心化生态系统核心资产的真正格局和潜力。

总结与思考

此次围绕「ETH 是否是货币」的讨论,展示出 ETH 作为加密世界核心资产所承载的多重角色和可能性。ETH 是否是货币取决于不同的视角,无论从最初的技术愿景出发,还是基于如今的社区共识,它都已经从一个单纯的网络代币,逐渐承载更多社会、经济和技术价值的资产。

浅析Jupiter第二次代币处置提案,1.9亿美元的JUP该去往何处?

原创 | Odaily星球日报()

作者|Azuma()

浅析Jupiter第二次代币处置提案,1.9亿美元的JUP该去往何处?

Solana 之上最大的去中心化交易所 Jupiter 正在推进关于其代币 JUP 处置的第二次重大投票(J4J #2),投票结果将直接决定约 2.15 亿枚 JUP(约 1.9 亿美元)的处置结果。

今年 8 月初,Jupiter 社区曾以 95% 的赞成率通过了关于 JUP 处置的第一次重大投票(J4J #1 ),该项投票决定销毁 30 亿枚 JUP(占总供应量的 30% ,以缩减 Jupiter 的最大供应。

浅析Jupiter第二次代币处置提案,1.9亿美元的JUP该去往何处?

根据 Jupiter 创始人 meow 曾提及的规划,Jupiter 计划发起三次名为 J4J JUP 处置投票,以解决 JUP 过高的 FDV 问题,在代币分配方面建立最佳的透明度,以及允许社区投票决定 JUP 的潜在发行。

当前正在推进的提案正是这三次重要投票中的第二次,即 J4J #2 。

此项提案的背景为,Jupiter 在今年早些时候执行了名为 Jupuary 的空投活动,由于空投未被全部认领,目前仍剩余大约 2.15 亿(215, 461, 850.21)枚 JUP。以当前约 0.88 美元的市价计算,该部分 JUP 的总价值高达 1.9 亿美元,对于任何协议而言都是一笔不容忽视的资产。

昨日晚间,Jupiter 创始人 meow 于治理论坛发起了关于如何处置这 2.15 亿枚 JUP 的治理草案,草案共计提到了三种处置方案,分别为:

  • 将代币用于未来一年的主动质押奖励(ASR)计划;

  • 销毁代币;

  • 将代币返还给社区多重签名钱包。

meow 提到,目前 Jupiter 团队更为倾向第一种方案,因为 ASR 在过去几个月内已成功地证明了可推动社区参与到每一项提案、讨论和投票,所以将资金投入 ASR 可帮助 Jupiter 社区继续增长。

在下文中,我们将简单统计 ASR 的具体规模,并计算上述方案对于现有 ASR 计划的奖励增幅效果。

所谓 ASR,直接翻译过来就是“主动质押奖励(Active Staking Rewards)”。ASR 是 Jupiter 重点设计的一种质押及治理奖励方式,旨在奖励质押 JUP 并积极参与治理、投票和讨论的社区成员,鼓励他们更深入地融入 Jupiter 生态系统。

ASR 的奖励来源主要由两部分构成,一是 0.75% 的 LFG Launchpad 费用(这部分来源于具体的 LFG 发行项目,所以会由多种代币组成),另一部分则来源于财库所提供的 1 亿枚 JUP 初始拨款。

今年 7 月初,Jupiter 发放了第一轮 ASR 奖励,向在今年 3 月至 6 月期间对提案进行投票的所有社区用户发放了合计 5000 万枚 JUP,如今 ASR 计划仍剩余 5000 万枚 JUP,并计划 10 月份开始分配给在 7 月 1 日至 9 月 30 日之间对所有提案进行过投票的社区用户。

结合过往两个季度的成绩来看,ASR 在激励社区活跃度方面发挥了重大效果。

截至 meow 发文,合计共有 58.5 万个地址质押了 3.61 亿枚 JUP;在该计划启动后的 12 场投票后,平均每场投票可吸引 2.8 亿枚 JUP 参与;每场投票的相关治理页面内都可以看到大量的讨论与建议。

因此,出于维持 ASR 激励的想法,meow 及 Jupiter 团队建议将上文提到的 2.15 亿枚 JUP 继续用于未来一年的 ASR 激励,平均每个季度释放 5000 万枚,剩余的 1500 万枚盈余则会暂时退还至财库并用于未来的具体需求。

以当下的 ASR 质押规模为基准进行静态计算,2 亿枚 JUP 投入至 ASR 激励池,意味着 3.61 亿枚 JUP 的质押用户可以在未来一年享有 55% 的保底收益 —— 未计算来源于 0.75% LFG Launchpad 费用的其他收益。

显然,该方案可足以继续保证 ASR 计划的吸引力,进而维持社区对于 Jupiter 协议发展的参与意愿。

也正是因为如此,meow 及其他 Jupiter 团队成员才会明牌站队这一方案,呼吁社区如此投票。

不过,这也并不意味着此方案一定通过。在 meow 列出的其他潜在方案中,“直接销毁”的选项也被部分社区人员视作更加符合所有 JUP 持币者,而非仅限于质押者的利益,不过考虑到参与投票的用户都是与 ASR 激励直接挂钩的质押用户,所以第一项方案的通过概率依旧更大。

根据目前的时间规划,该项提案将于 UTC 时间 9 月 27 日 15: 30 (北京时间 23: 30)开始投票,Odaily 星球日报将继续保持关注。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况

来源:Hashrate Index

今天,Hashrate Index将推出系列文章——《算力衍生品市场回顾》,将为大家带来每月算力衍生品市场概况,并探究市场波动背后的深层次原因。随着交易市场日益成熟,Luxor的目标是让每一位矿工都具备有效管理算力投资和运营的知识,让大家能够更深刻理解交易市场的动态,深度参与市场发展。

本文作为首发文章,将围绕2024年8月的算力价格,为大家分析算力价格趋势、算力远期合约的交易活动,以及算力远期合约价格表现等内容。

1.算力价格概况

比特币矿业市场正在经历近7年来美元本位和币本位算力价格的最低月份,并创下算力价格的历史低点。8月5日,比特币矿工遭受到全球资产抛售风暴,导致现货比特币价格急剧下跌,同时,网络难度在夏季意外地大幅爬升,交易手续费市场处于低费用、低波动性的滞胀状态。最终,美元本位的算力价格跌至$37.70/PH/s/日。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况美元本位算力价格(2024年8月1日至2024年9月1日)

8月期间,美元本位月度平均算力价格为$43.54/PH/s/日,月初为$45.47/PH/s/日,月底降至$42.19/PH/s/日。此次下跌主要由现货比特币价格下跌、网络难度创历史新高和低交易手续费环境共同影响。币本位月度平均算力价格为0.0007246个比特币,月初为0.0007090个比特币,月底小幅升至0.0007141个比特币。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况币本位算力价格(2024年8月1日至2024年9月1日)

2.算力价格的影响因素

上月,比特币月度平均价格为$60,063,环比下降了4.15%。并在月初发生急速下跌,自$66,100跌至$50,725,跌幅高达23.26%。此次下跌是叠加美国劳动力市场状况恶化、日本央行加息后日元套利交易平仓,以及地缘政治紧张局势加剧等因素导致的。鉴于不利因素持续存在,比特币价格虽然在月底收复至$59,087,但较月初$64,125的价格,跌幅仍有7.86%。

网络难度在7月31日急剧上升10.5%,达到创纪录的90.67T。8月中旬短暂下降4.2%至86.87T。随后在8月28日再次上升3.0%至89.47T。月初的网络难度激增超乎市场意料,部分原因是由于德克萨斯州夏季高电力需求和ERCOT 4CP项目导致。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况比特币价格与网络难度(2024年7月30日至2024年8月31日)

上月,平均交易费用为近2年以来的最低水平,平均每区块每日获得0.0797 个比特币。然而,在Babylon Protocol推出期间,交易费用短暂飙升,区块奖励高达15 个比特币,比特币矿工平均每区块每日获得0.15个比特币,交易费用较之前显著增加。同时,算力价格一度飙升至$49.25美元/PH/日,达到近期高点。然而,Babylon Protocol热潮降温后,矿工平均每区块每日获得0.0506 个比特币,下降了66.60%。尽管交易费用爆炸式增长的时间短暂,但的确增加了矿工的周内盈利能力。交易费用占当月区块奖励的2.43%。如果没有Babylon Protocol对交易费用的提振,该比例将为1.86%。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况交易手续费占区块奖励的比例(2024年7月30日至2024年9月1日)

同样由于Babylon Protocol热潮,导致算力价格波动率有所增加。截至目前,8月的波动率低于1月、4月、5月和6月,并与2月、3月的波动率持平。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况30天平均算力价格波动率

算力衍生品市场回顾——8月市场情况8月矿业市场各项数据情况

3.算力远期合约价格情况

接下来,我们将通过图表向大家展示近期算力远期合约的价格变化情况,包括特定交易月份的算力远期合约价格,及其构成的算力远期合约价格曲线。

下图显示了2024年3月至8月期间,比特币算力远期合约市场的价格变化。行表示月度合约,列表示交易月份。每列第一个单元格内数值表示当月算力远期合约的结算价格,其余单元格内数值表示算力远期合约的平均中间价。该图总结了8月算力远期合约(绿色到红色行)的交易历史以及8月的算力远期合约价格曲线(红色到橘黄色列)。基于这些数值,我们可以比较分析特定交易月份与其他交易月份的价格变化,还可以基于特定交易策略(例如,比较6个月展期策略与1个月展期策略)完成与现货算力价格的对比分析。最后,当月算力远期合约的结算价格显示了特定交易月份相对于现货算力价格的变化(图中表现为现货溢价)。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况算力远期合约市场价格变化算力衍生品市场回顾——8月市场情况2024年8月算力远期合约价格表现

4.算力远期合约交易方情况

8月算力远期合约的交易方是由多样化的市场参与者组成。可交付算力远期合约交付式(DF)和不可交付算力远期合约(NDF)的主要参与者是矿工、贷款机构和做市商。矿工出售NDF以对冲风险敞口,出售DF用于融资升级新一代矿机。

另一方面,贷款机构通过卖出NDF头寸锁定持有DF多头头寸的收益率。我们将DF相对于NDF的折价视为算力基础贷款市场的利率。通过DF预付款的买卖双方可以使用NDF锁定固定收益率或资金成本。在2024年8月,该收益率或资金成本的年化利率为10-13%。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况DF与NDF交易方构成情况

与市场此前的预期不同,算力价格在8月达到历史低点。基于此,我们认为,使用算力远期合约对冲风险的矿工,收入将显著高于其他矿工。例如,选择在今年3月(算力远期合约首次上市)卖出8月算力的矿工,平均获得$59.42/PH/s/日的收益,远高于现货算力价格。换句话说,矿工卖出2024年8月算力的时间越早,获得的比特币就越多。

在收入影响方面,下图展示出拥有1 EH算力的矿工卖出8月算力远期合约与当月卖出算力现货的收入表现差异。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况8月算力远期合约与当月卖出算力现货的收入表现差异

我们发现,一些上市矿企并未卖出8月份的算力远期合约。结合正在经历的算力价格走势,这是一个对自身收益有不利影响的决定。下图展示了一个假设情境,即上市矿企在2024年3月“减半”前对冲,到今年8月,其比特币产量与实际产量的比较。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况假设情形与现实状况之间的差异

我们需要提示的是,此图仅用于演示目的,并基于简化后的假设:将实际比特币产量数字乘以锁定的算力价格,进而得出与现货算力价格之间的差异,不包括可能发生的一切费用和买卖价差。

此外,对冲行为通常被计入业务成本,以自愿付出的代价获取可预测的现金流。这将有利于提高企业自身估值,降低资金成本,提升吸引投资的能力。

5.算力远期合约价格走势

今年8月,交易方大多处于“观望”态势。卖方主要是希望锁定算力价格的矿工,或是为了保证利润率,或是为了借款和临时扩大算力。买方除了矿工外,还有希望从算力价格反弹中获利的投机者。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况交易方构成情况

下图总结了2024年8月期间,算力远期合约市场在2024年9月至2025年1月的演变。行表示特定的月度算力远期合约,列表示特定交易周。单元格数值表示周度的算力远期合约平均中间价。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况算力远期合约市场价格变化

通过观察每一列数值,我们可以看到8月期间的算力远期合约价格曲线以及市场对未来价格的预期。8月初到月中,市场反应为升水交易,但在月末转为贴水,市场认为Babylon Protocol引发的交易费用激增,缺乏持久力。实际上,不同月份的算力远期合约价格均在8月初触底,而在月底有所回升。

6.总结

现阶段,算力价格持续徘徊在历史低点。基于此,若发生下述情况,矿工可能考虑卖出算力远期合约。第一,算力价格进一步下探。例如,比特币价格的大幅下跌,将算力价格推低至$20/PH/s/日,执行对冲策略可能避免被迫关机的发生。第二,尽管单位算力的收益处于历史低点,但新一代矿机的单位耗能(即每千瓦时)的收益并未处于历史最低,使用新一代矿机的矿工仍有足够利润空间。

我们可以从另一方面看待算力价格。买方参与者可能发现当前的算力价格环境是一个具有吸引力的建仓节点。亦或者,对于算力成本高于算力远期合约价格曲线的矿工(例如,使用过时的矿机或承担较高的电力成本)可以购买算力远期合约,以降低其获取比特币的成本。

最后,我们向大家重申,对冲是一种风险管理工具,而锁定算力价格的结果可能随着时间不同发生变化。随着行业的不断成熟,对金融衍生品持开放态度的矿工可能受益于更平稳的现金流、更低的资金成本以及来自投资者更多的信心。