10 月 8 日，首个基于 Bitcoin finality 的比特币二层项目 Bitlayer 宣布完成 900 万美元的 A+轮融资，本轮融资由 Polychain Capital 领投，Franklin Templeton 联合领投，其他参投机构包括其他参投机构包括 SCB Limited、Selini Capital 和 G-20 Group 等知名机构。

此次融资是继 Bitlayer 于今年 3 月完成 500 万美元种子轮融资，以及今年 7 月 1100 万美元 A 轮融资之后的最新筹资，截至目前，Bitlayer 的投资机构版图已经涵盖 Framework Ventures、ABCDE、Franklin Templeton、StarkWare、OKX Ventures、Alliance DAO、UTXO Management 等投资机构。

本次融资完成后，Bitlayer 的融资总额达 2500 万美元，团队将 Bitlayer 扩展至更广泛关注比特币的社区和群体，进一步巩固 Bitlayer 在比特币二层领域的领先地位。

Bitlayer 创新的提出和实践 OpVM，这是一个综合欺诈证明(BitVM)和有效性证明(基于 OP_CAT)的比特币一层验证方案，旨在增强比特币生态内各种协议的安全级别，使比特币一层能够验证任意计算。

投资机构的点评

对于此次领投 Bitlayer，Polychain Capital 表示：“我们对 Bitlayer 的投资体现了我们对其创新解决方案变革性力量的坚定信心。Bitlayer 在比特币领域不断突破极限，展现了卓越的承诺。由 Kevin He 和 Charlie Hu 领导的 Bitlayer 团队汇集了一群对创新充满热情、深刻理解市场需求的成员。即将到来的 Bitlayer V2预计会吸引整个行业的瞩目，并验证 OpVM 的巨大潜力。”

迈向 Bitcoin finality 的未来

自 4 月 15 日上线主网V1以来，Bitlayer 链上部署的 Dapp 数量已超 280 个，类型涵盖了基础设施和开发者工具、钱包、DeFi、NFTs、游戏、元宇宙，以及 RWA 等众多领域。此外，Bitlayer 已与包括 Layerzero、Hacken、AWS Cloud、Ankr、Polyhedra、Babylon、Particle Network 和 Meson 等在内的超 30 个项目与团队达成合作伙伴关系。

自创立以来，Bitlayer 致力于最前沿的 BitVM 和 OP_CAT 研究与开发，专注于探索比特币的潜力，并通过技术创新将可编程引入比特币系统，并专注于生态建设与用户获取。截止目前，Bitlayer 的关键里程碑事件包括：

• 今年 3 月启动开发者激励空投计划 Ready Player One，吸引超 500 个生态项目报名；

• 今年 4 月发布 Bitlayer 技术白皮书，对外公布 Bitlayer 的技术创新；

• 今年 4 月上线 Mainnet-V1；

• 今年 5 月推出 Dapp 榜单竞赛；

• 今年 5 月与 Lorenzo、Bitsmiley、Avalon、Bitcow、Pell、Enzo 和 Bitparty 共七个生态项目联合发起 Bitlayer 首期头矿节活动；

• 今年 6 月与 GamerBoom、Macaron、Anome、Vanilla Finance、Avalon Finance 和 Zearn 共六个生态项目联合发起 Bitlayer 头矿节 S 2 活动；

• 今年 7 月上线用户中心 Racer Center，对外公布积分与竞速器升级等机制；

• 今年 8 月联合社区开发者推出全流程开发与安全方案工具包 Track Pack。

此次融资带来的资金将加速 Bitlayer 的技术创新与落地，最终增强 Bitlayer 生态的可扩展性、效率和用户可访问性。据了解，Bitlayer 即将上线新的版本V2，Bitlayer V2是一个比特币原生 rollup，其状态转换由结合了有效性证明和欺诈证明的验证工具 OpVM 支持。

对此，Bitlayer 联合创始人 Kevin He 表示，“Bitlayer 的技术创新基于 OpVM 的落地应用，这一创新将使得比特币能够以一种免信任的方式无缝衔接至其他可编程区块链环境，这将促使拥有海量流动性的比特币生态系统迎来快速的发展和更广泛地采用。”

Bitlayer V2将会是首个应用 OpVM 的比特币原生二层网络，这不仅掀开了 Bitlayer 的新篇章，同时对整个比特币和更广泛的加密社区来说，也是一个新的起点。

关于 Polychain Capital

Polychain Capital 是由 Olaf Carlson-Wee 于 2016 年创立的专注于投资加密协议和公司的投资公司。该机构是一个以深入参与行业为投资原则的加密原生团队，以加速全球对加密的采用为目标。

关于 Bitlayer

Bitlayer 是首个基于 Bitcoin finality 的比特币二层项目。

Bitlayer 正在构建由 OpVM、Finality Bridge 和 RtEVM 等创新技术支持的比特币原生二层生态，为开发者与用户提供比特币安全等效、免信任跨链桥以及实时的 EVM 编程体验。

请通过以下官方渠道关注 Bitlayer 和生态的最新动态：

| | | | |

原文标题： 2022 Seed Stage Retrospective

原文来源：Lattice Fund

原文编译：深潮 TechFlow

介绍

去年，我们发布了 2021 年种子阶段回顾，以清晰地了解当年种子阶段的趋势。有多少公司已发货到主网？有多少人发现产品适合市场？谁推出了代币？

通过 2024 年报告，我们现在将重点转向 2022 年，以更好地了解加密货币在种子阶段的进展和趋势。该报告分析了 2022 年以来超过 1, 200 个公开的加密货币预种子轮和种子轮，提供了对全行业、特定部门和生态系统层面趋势的见解。与我们之前的报告一样，我们正在开源我们的数据库，以便进一步探索和分析。我们邀请您提供反馈并欢迎任何更正；请随时通过 hi@lattice.fund 与我们联系。

执行摘要

2022 届的项目们在加密货币历史上最繁荣的时期之一获得了资金。今年宣布加薪的团队可能受益于 2021 年和 2022 年初的牛市。考虑到市场的泡沫，我们预计与熊市期间融资的团队相比，这些指标可能会出现负面影响。我们的分析证实了这些预期，但也有积极的收获。

2022 年以来，近 1, 200 家公司共获得了 50 亿美元的投资，比上一年增长了 2.5 倍。以下是主要亮点：

2022 年突破

• 任何一年都会有一些重大成功故事， 2022 年也不例外。

• 在基础设施方面，我们看到重新抵押协议 Eigenlayer、钱包即服务提供商 Privy 和并行 EVM Sei 都筹集了种子轮资金。值得注意的是，这些团队中的每一个都帮助启动了更广泛的叙述。

• 在 DeFi 领域， 2022 年的突破性故事是 Vertex 和 Apex 等 Perp Dex 以及专业 NFT 交易所 Blur。

• 游戏是消费者的主要细分领域，投资额近 7 亿美元。尽管投入了大量资金，但两个最大的成功案例筹集的资金相对较少。Pixels 和 PlayEmber 在种子轮融资中各自筹集了不到 300 万美元。

在充满挑战的市场中推出

• 尽管面临熊市，但近四分之三的项目已在主网上成功推出产品。与 2021 年相比，产品市场契合度 (PMF) 和后续融资变得更具挑战性，两者均同比大幅下降。

• 18% 的群体已关闭或停止开发，高于 2021 年的 13% 。

• 只有 12% 的团队获得了后续风险投资，比 2021 年的 50% 大幅下降。

• 只有 15% 的项目推出了代币，低于 2021 年的 50% 。

重新关注基础设施和 CeFi

• 在经历了 2021 年的绕行之后，投资者回到了基础设施和 CeFi 等更经过验证的一致领域，分别向这些领域投入了近 20 亿美元和近 4.5 亿美元，分别比 2021 年的数字增加了 3 倍和 2 倍。

• 80% 的 CeFi 项目和 78% 的基础设施项目已在主网上线，反映出投资者对这些领域的强劲信心。

• 应用层的结果更加复杂， 66% 的 消费级 Web3 产品 和 68% 的 DeFi 团队将产品交付到主网。

• 消费者团队更有可能停止运营，关闭团队的比例几乎是基础设施团队的两倍。

• 支付（86% ）和钱包（90% ）项目最有可能在主网上启动。

以太坊领先，比特币持续

• 就筹款而言，以太坊仍然是占主导地位的第一层生态系统，而比特币项目则继续表现出弹性。

• 14 亿美元投资于基于以太坊的项目，其次是近 3.5 亿美元投资于基于 Solana 的项目。

• Polkadot 生态系统的筹款大幅下降，同比下降 40% 。

• 基于 Solana 和以太坊构建的团队同样有可能获得后续资金。

• 相比之下，NEAR 生态系统中没有团队能够筹集后续资金。

• Binance 生态系统中的项目最不可能保持活跃，三分之一的团队停止运营。Solana 的失败率也比 2021 年翻了一番，达到 26% 。

• 比特币项目持续存在，两年后 100% 的团队仍然活跃。

方法论

该报告基于第一方数据的组合，并辅以 Messari、Root Data、Crunchbase 和其他来源的见解。为了评估种子阶段市场的进展，我们按阶段对每家公司进行了分类，包括「活跃但未交付」和「不再活跃」，并按生态系统和行业进行了额外细分。虽然我们已尽一切努力确保数据准确性，但我们承认由于依赖第三方数据可能会出现错误。在生态系统中，我们仅将那些能够筹集首轮融资的团队超过 15 个的生态系统包含在图表中。

此分析最具挑战性的方面之一是确定项目是否实现了产品市场契合（PMF）。与「产品交付」的客观里程碑不同，PMF 通常是主观的并且可能转瞬即逝，特别是在快速变化的加密市场中。我们结合了来自 Dune Analytics 和 DeFiLlama 等分析提供商的链上数据以及来自公司网站和博客的信息来做出这些决定。

（注：Lattice 的配图，将从左到右将被分析的产品分为活跃但未交付、产品交付、有 PMF、有代币、不再活跃、被收购和关停等几个阶段）

种子轮项目状态

我们的种子阶段回顾始于内部分析，旨在识别那些正在获得关注但尚未筹集后续资金的项目，这些项目可能成为莱迪思的目标。然而，事实证明这些数据足以与更广泛的行业分享。

这项研究很有价值，因为它揭示了各个部门、生态系统以及更广泛的早期市场随着时间的推移的健康状况。鉴于大多数种子阶段团队筹集资金以维持大约两年的运营，我们决定利用该时间范围来回顾种子年份。

2022 年，超过 1200 家加密货币公司筹集了超过 50 亿美元的种子和种子前资金。回顾这一群体， 72% 的公司已在主网或同等网络上推出，高于去年的 66% 。与此同时， 18% 的项目要么未能交付，要么已经关闭，这与去年的数据一致。然而，最显着的下降是寻找 PMF 的团队，该数字下降至接近 1.5% 。值得再次指出的是，对于链下运行的项目来说，很难评估它们实际上有多少吸引力，因此我们可能会错过一些拥有早期 PMF 的团队。

在熊市期间，随着散户兴趣减弱，吸引用户变得越来越困难。2022 年的热门行业，例如 NFT、元宇宙和游戏，现在并没有像两年前那样吸引用户。相比之下，主要为其他加密货币公司服务的基础设施项目已被证明更具弹性。最好的例子是 Eigenlayer，该公司于 2022 年 1 月宣布了种子轮融资，并成功扩大了 AVS 上市战略，中间件项目渴望合作。

这是一个很好的提醒，当今的热门行业并不总是随着投资者的兴趣而出现。例如，元宇宙领域有 75 个团队筹集了近 2.8 亿美元，但没有一个团队找到 PMF，超过 21% 的团队已经关闭，你很难听到有人谈论元宇宙。与 DePIN 或 Ai 相比，它们在 2022 年几乎没有注册，但却是当今最热门的两个话题。

（数据图显示， 2022 年 72% 的种子轮融资项目已经有了主网）

风投捂紧钱包

2022 年的团队在加密货币历史上最繁荣的时期之一筹集了资金。在 2022 年宣布加薪的团队很可能是在 Terra 和 FTX 崩溃之前宣布的，这导致市场陷入深度冻结。尽管总体融资额较 2021 年增长了 92% ，但后续市场却讲述了不同的故事。2022 年团队中只有 12% 的团队能够在过去两年中筹集更多资金。这与 2021 年的团队形成鲜明对比，当时近三分之一的团队获得了后续资金。

有趣的是，代币发行量也逐年下降， 2022 年群体中只有 15% 的团队推出了代币，而 2021 年这一比例为 50% 。这一显着下降可归因于两个主要因素： 1) 2022 年群体很可能错过了牛市窗口，许多团队争先恐后地在 2024 年上半年推出产品，然后在整个夏季推出就枯竭了。2) 由于 DeFi 流动性下降，去中心化交易所 (DEX) 的推出已经不再受欢迎，代币的发行已转向中心化交易所 (CEX)。CEX 现在收取高额的上市费用，通常达到七位数，并要求占代币供应的很大比例。代币市场的饱和，加上 CEX 的选择性以及 DEX 推出的吸引力的减弱，使得将代币推向市场变得更具挑战性。

飞往基础设施

与 2021 年相比，基础设施投资增加了两倍，反映出投资者焦点的明显转变。虽然对基础设施的兴趣似乎在 2024 年底减弱，但它是整个 2022 年和 2023 年最受青睐的行业。相比之下，DeFi 是唯一一个投资同比下降的行业，这可能是由于 DeFi 的后果 2020 年夏天，快速赚钱计划和旁氏经济学激增。

投资者因追随基础设施趋势而获得回报，这些团队最有可能筹集后续资金并在主网上启动。相反，DeFi 和消费者团队更有可能推出代币，但也更有可能关闭。应用程序层感受到了压力——如果没有额外的资金，团队被迫要么推出代币，要么关闭自己。

（饼图显示，各个赛道中的种子轮融资项目，基本都有 70% 以上已经主网交付（黑色部分）；但大多都没有找到 PMF）

并非所有生态系统都是平等的

跨生态系统的开发揭示了项目成功率的显著差异。近 80% 的基于以太坊的项目已经交付了产品，表现优于 Solana，后者只有 61% 交付了产品，较 2021 年的 75% 有所下降。尽管 Solana 显然很好地度过了熊市，但 2021 年底资本的大量涌入可能导致资金过剩。

2022 年种子阶段团队的失败率与 2021 年团队保持一致，但各个生态系统内出现了显着差异。正如去年所观察到的，Binance 生态系统内的团队最容易关闭，现在 Avalanche 生态系统中的团队也加入了这一行列。值得注意的是，基于 Solana 的项目的失败率翻了一番，超过 25% 的团队停止运营。这一增长可能是由于牛市期间投机资本的涌入，导致 FTX 后 Solana 面临的特别具有挑战性的时期出现过度扩张和随后的损耗。然而，很明显，熬过这一困难阶段的团队已经得到了回报。此外，值得强调的是比特币生态系统团队的弹性，他们不仅继续交付，而且表现出非凡的持久性，反映了比特币网络本身的可靠性。

2022 年的后续融资格局揭示了所有主要生态系统的显着下降。只有 13% 的基于以太坊的项目能够获得额外资金，低于 2021 年的 31% 。同样，只有 13% 的 Solana 初创公司筹集了后续资金，比去年的 30% 大幅下降。值得注意的是，Flow、StarkNet 和 NEAR 等生态系统难以吸引更多投资，它们的项目都没有获得后续资金，这突显了这些平台在维持开发商和投资者兴趣方面面临的挑战。考虑到 2021 年末和 2022 年进入每个生态系统基础层的资金量，这一点尤其有趣，其中 Dapper Labs 在 2021 年筹集了近 6 亿美元，NEAR 在 2022 年筹集了 5 亿美元，Starkware 在 2021 年筹集了近 2 亿美元和 2022 年。

接下来会发生什么

2022 年年份酒的处境比 2021 年更具挑战性。在没有大量新零售净参与的横盘市场中，找到 PMF 仍然是一个挑战。一些团队已转向当今零售参与的热门行业（例如赌博相关应用程序）。此外，获得后续资金的团队大幅减少将限制这些团队转向新事物的时间。最后，随着种子阶段初创公司的显着增加和代币发行市场的收紧，意味着更多的团队试图通过更狭窄的代币发行机会。

让所有这些问题变得更加复杂的是，投资者已经转向当今更热门的行业（例如 DePIN 和 Ai）和生态系统（例如 Base 和 Monad）。这凸显出回报不是来自于追逐当下的热门，而是来自于 1-2 年后的热门。

我们毫不怀疑，加密货币的种子阶段市场将保持健康，几乎所有基金都积极参与，包括 a16z 新推出的加密创业学校。对于这群希望为 A 轮及以后融资的团队来说，后期市场的稳健性仍然是个问题。即使在我们自己的投资组合中，我们也看到叙事的转变会影响创始人筹集资金的能力。

值得关注的行业和趋势

支持隐私的应用程序

最近，对隐私增强技术的投资有所增加，过去一年出现了两种隐私基础设施趋势：零知识传输层安全 (ZK TLS) 和完全同态加密 (FHE)。ZK TLS 为当前互联网上的安全通信添加了隐私增强层。Opacity 等 ZK TLS 项目正在与 Lattice 投资组合公司 NOSH 等公司合作，让 Nosh 能够利用现有的 web2 交付市场。在此示例中，驾驶员在 nosh 驾驶员应用程序中使用 Doordash 凭据登录，该协议将其视为身份证明。当网络的需求方成熟时，司机可以在 nosh 司机应用程序中为 Doordash 进行送货，如果订单来自协议网络（而不是 Doordash），则司机可以获得代币。我们预计这种新的隐私原语会出现更多用例。

与 ZK TLS 类似，FHE 基础设施的进步可能会带来一类新的加密应用程序，从私有 Defi 到 DePINfied 数据收集。这项技术的一个早期实际例子是与人工智能公司共享敏感的健康信息。Lattice protfolio 公司 Pulse 正在使用 DePIN 飞轮来收集健康数据，这些数据可以通过允许研究人员分析加密的遗传数据来识别模式或生物标记而货币化，而无需访问原始遗传信息，从而保持机密性。随着隐私基础设施的进步并与更广泛的趋势融合——即人工智能代理和用于数据收集的去中心化物理基础设施网络（DePIN）——它可能会开启新一波以消费者和企业为中心的应用程序。

增强现实应用和基础设施

更广泛的技术趋势严重影响着加密货币创始人的努力方向和投资者资金的流向。随着 OpenAi 大规模人工智能改进之后， 2023 年至 2024 年人工智能相关初创公司的激增，我们亲眼目睹了这一点。随着 Apple、Meta 和 Snap 都在 AR 领域推出重要战略，我们预计随着 AR 相关技术最终走向大众，该领域将出现越来越多的加密初创公司。Lattice 产品组合中的一个例子是 Meshmap，它正在构建一个分散的 3D 世界地图。随着 AR 设备的安装量在未来几年将呈爆炸式增长，应用程序开发人员构建体验的 3D 地图将变得至关重要。 2021 年对虚拟宇宙的兴奋可能还为时过早，但去年和今年报告的教训是，人们没有关注的是 Alpha 可以在哪里产生。

区块链支持的收藏品市场

收藏品交易大多与数字资产交易（特别是 NFT）相关，但区块链支持的收藏品市场正在兴起，从 BAXUS 等烈酒市场到 watch.io 和 Kettle 等平台的手表。收藏品交易已经是一个巨大的链下市场，但受到缺乏即时结算、实物保管和可靠认证等问题的困扰。

我们相信这些挑战为「区块链收藏品市场」（BECM）提供了机会，该市场是专门为满足收藏品交易商的需求而设计的。BECM 通过现金结算实现即时交易，通过使用稳定币将结算时间从数周大幅缩短至数秒，并采用 NFT 来代表受信任托管人持有的实物资产。这种模式可以统一分散的市场，增强流动性，消除个人存储负担，并通过身份验证建立信任。BECM 还支持金融创新，例如以收藏品借款，使收藏行为在财务上更具活力。随着这些效率的提高，BECM 有潜力通过引入更多的交易者、流动性和库存来显着扩大收藏品的潜在市场总量。

生态系统轮转

我们的表格和图表仅包括拥有超过 15 个项目筹集风险融资的生态系统，最小的数字接近 15 个项目，因此刚刚被排除。也许这并不令人意外，但我们预计生态系统会发生重大变化，考虑到我们所看到的趋势，Polkadot、NEAR 和 Avalanche 将被 L2 生态系统以及 Monad、Berachain 和 MegaETH 等新兴的 L1 和 2 生态系统所取代。

原文作者：雨中狂睡，加密 KOL

就像前情提要说的那样，这次的十月展望会非常简洁，只会详细聊我个人想要参与的 3-5 个代币，希望这种形式大家会喜欢（以前太散了，信息效率不高）。

TLDR： $UNI $SOL Berachain $TAO $WELL $ENA

市场的炒作一般分为两种模式，一种是人造叙事，这种叙事一般会推一个龙头代币走独立行情，比如 $SUI。另一种是创新的酝酿、出现和爆发。这种创新可能是一个好玩的 Ponzi，也可能是在很大程度上满足了市场需求的叙事，比如 $AXS（这一轮的 memecoin 算一个非典型案例）。

一般而言，第一种叙事浪潮会给到我们普通人更多的机会。这种大的创新往往诞生于宏观流动性外溢的情景下——资金对赚钱效应资本效率有了更高的需求，需求推动创新的发生。

这一轮有一个很大的问题就是「没有出现像上一轮那样能够引导流动性进入和转移的叙事」，而流动性是资产定价的关键。叙事无法引导流动性，资产炒作也就很难起来。大家都在炒 meme，注意力也在 meme 上，只要有一些风吹草动，相关的 meme 就会迅速出现。但 meme 叙事也最容易让投资者感到疲倦，最终一地鸡毛。

那么币圈还有机会吗？

我觉得是有的，至少币圈还是有几个主线叙事正在并行发展的。

意图抽象链抽象

这个叙事最终想要达成的目的就是「让用户和流动性以一种低门槛和无感的方式进入和参与 Crypto」，看起来前景是一片光明。但这个不是 Ponzi，大概率不会出现批量的财富机会。

本质上这些炒作还是基于「币圈用户觉得这个叙事能够为他们带来新的接盘侠」这个思路进行的。但它最终能否为币圈带来大量的真实用户和流动性，这里我们还是得打个问号。

而这个叙事的核心催化剂在于 $UNI v4 的推出。

Uniswap v4 的推出相当于是一个将市场注意力引向这个叙事的催化剂。未来在这个叙事发展的过程中，前端可能会成为最受市场青睐的炒作标的，而类似 Uniswap v4 这样的「基础设施层标的」，以及「流动性交互层标的」次之。但在最开始，机会最大的应该还是 $UNI。同时，类似概念的 $COW $1INCH 应该也会有对应的机会。

Layer 1 竞争

在当前市场中，Layer 1 竞争是最为主流的叙事，没有之一。

在这个周期中，市场炒作的主线是 Solana，并且还会时不时会蹦出一条其他 Layer 1 来与 Solana 竞争一下。

比如之前的 $AVAX，Avalanche 是通过「炒 meme」和「官宣与顶级公司的 PR」来推动代币价格增长的。现在的 $SUI 也是一个道理，他们是通过「OTC 交易来让英文 CT 们喊单（存疑，不确定）硬造一个新叙事」、「memecoin 炒作（现在 Sui 上也有一些不错的财富效应）」以及「用 $SUI 代币来激励流动性（类似于 Arbitrum）」来吸引市场注意力和提升流动性粘性的。值得一提的是，Sui 上的 DeFi 收益率还是不错的。

现在很多 Layer 1 都开始尝试利用 memecoin 来吸引市场的注意力和流动性，不过最终收效甚微（比如 BSC）。

因此，我觉得 Layer 1 的你方唱罢我登场大概率是短期事件。这些 Layer 1 搞事情，短期参与肯定可以获利——因为你的行为匹配了项目方的需求。

另外一种 Layer 1 玩法是 Fantom 的 Rebrand——搞一个性能更好的链进行品牌升级。区块链如果一开始没人玩，那就用未来空投的预期做激励。本质上，它与之前 Layer 2 的玩法类似，新意不高，但是在空投前是有效的。

要说看好的 Layer 1 ，我这里的名单是：Solana $SOL 和 Berachain。

看好 Solana 的原因很简单，只要看看在 Binance 上谁家的大市值 memecoin 数量更多就可以了。memecoin 就是一条 Layer 1 的王牌。

而 Berachain 的 PoL 是这个周期 Layer 1 共识机制中唯一的大型创新，引入了用户、节点和项目方的动态博弈。同时他们也在积极地用透明、去中心化和公平的方式扶持生态项目。我深度参与了 Berachain 的生态，所以奶一奶，DYOR。

除了基础的 Layer 1 竞争外，我也很喜欢模块化叙事，模块化是这轮周期被讨论比较多的新叙事。其实看下面这张图就好了。

不过模块化标的又有些一言难尽。本来我是想奶 $EIGEN 一口，却没想到 $EIGEN 出了黑客事件，引起了社区极大的反响。总而言之，我还是看好 $EIGEN，并且认为 $EIGEN 有可能吸血其他模块化项目，在 Q4 的某个时期有一波价格上的表现（真正要大规模炒起来，估计要下一个周期了）。

AI

AI 叙事无需多提，看 OpenAI 最近的操作即可。以及，之前 AI 代币还会跟英伟达股票。最近 Crypto AI 赛道中表现最好的代币就是 $TAO，要选标的就选最强的。AI 代币的炒作与基本面无关，我们重点还是要关注 AI 行业的变迁。（中国 TAO $NMT 也可以关注一下，不过它的炒作是 $TAO 后面的事情了）关键词是「在大盘回调期间的价格表现」与「合适的时间节点」。

这类炒作会延续到 AI 泡沫破裂前。在破裂前，我们能做的只有享受泡沫。

稳定币竞争和 DeFi

当前稳定币赛道的竞争愈发激烈，比如 Paypal 的入局，Binance 转头去扶持 FDUSD，贝莱德也在积极布局稳定币赛道，Coinbase 在 Base 上 USDC 和欧元稳定币。

在这种激烈竞争下，目前能供我们炒作的主要是 Sky（原 MakerDAO）、 $LQTY 和 $ENA 这三个代币。

Sky 是最古老的去中心化稳定币项目，最近正在推进其治理代币和原生稳定币的转型。很明显，Sky 希望降低降息对于项目产品的影响，从「使用 RWA 收益激励采用」转型到「使用代币激励采用」的模式。后面，Sky 会通过发 SubDAO 的形式来开新盘子，以维持项目稳定币的采用规模。财富机会肯定会有，不过现在社区并不买单 Sky 最近的操作。我也看到了社区的一些负面言论。

另外，就像神鱼老师所说的，降息肯定会提升 DeFi 的竞争力。DeFi 赛道，包括以太坊和 Solana 的 DeFi 都有机会。简而言之就是哪个 Layer 1 链上活动高，TVL 高，哪个链上的 DeFi 项目代币就越受青睐。后面，对高收益的需求可能也会催生出新的盘子。不过那是大牛市的事情了，我们走一步看一步呗。

这里我想单独提一下以太坊 Layer 2 Basechain。Base 最近表现很好，TVL 在 9 月涨了很多，基本面的增长会带来新的财富机会。这里我们需要明确 Coinbase 做 Basechain 的需求：Base 能够拓展 Coinbase 在加密行业的影响力，还能够为 Coinbasse 带来排序器收入。Base 好，Coinbase 就会受益，那么 Coinbase 就完全有动力去推动 Base 生态的持续增长（之前拉盘 $AERO 也是这个道理）。

目前 Coinbase 在推的是什么？

cbBTC。

Moonwell 和 Aerodrome 将会是 cbBTC 增长的主要场所。目前，Moonwell 已经推出 cbBTC 流动性挖矿补贴。拉盘 $WELL 就能够推动更多的 cbBTC 采用（个人观点）。

$LQTY 有 v2 的预期（11 月），也是社区认可的去中心化稳定币。Sky 的转型本身对 $LQTY 来说就是利好，这也是它在前段时间涨势凶猛的原因之一（我个人的观点）。行业变迁的影响和预期的即将兑现可能会影响到 $LQTY 未来的价格表现。

而 $ENA 的竞争力在于：「这个周期出来的新型稳定币」和「与贝莱德合作推出新的 UStb 稳定币」。这个合作形式的影响力要比那些参与贝莱德 Buidl 基金的项目大很多，深度合作是最好的催化剂。$ENA 最近的空投和解锁应该会给到我们入场的机会。

其他看好的代币分别是 $PENDLE 和 $BANANA。$PENDLE 之前聊过多次了，最近在推 BTCFi，还有 v3 预期。$BANANA 可以参考 @BensonTWN 老板的这篇（写得很好）：https://x.com/BensonTWN/status/1839664439093813397

游戏的话，会考虑 $PIXEL $PRIME $PIRATE，我个人认为我们不能以游戏板块的视角来看这几个项目，需要单独看这些项目对应的催化剂。

BTC 生态还需要再观察（核心需求还是在的，详情可以看我 metagame 那篇）。目前我们仍处于市场认为矿工需要链上活跃度以增加收入的阶段，期待 BTC 生态能有新盘子跑出来。但问题是，链上手续费激增大概率只会是短期现象，矿工喜欢归喜欢，但是市场不可能持续买单。

关于 memecoin 叙事，我个人认为主流 memecoin 会在流动性回归之后出现一波巨大的涨幅，$WIF $PEPE 机会最大。memecoin 无法预测，只能顺应潮流。总体来说，我还是看好 memecoin 这个赛道，且认为这个赛道会出现至少两个 10 B+ 市值的 memecoin，就像上轮的 $DOGE $SHIB。

最后，我们来扫一下十月会发生什么事情：

• $JEWEL Colosseum PvP on Metis：不知道这俩项目能够擦出怎样的火花，不过 $METIS 确实走得不错；

• $XRP ETF 和 SEC：我觉得有机会来个不错的反弹；

• $STX Nakamoto Upgrade：对 $STX 是利好，大概率 Stacks 上也会出现不错的财富机会；

• $DUSK Mainnet Launch：目前不会太关注这个赛道；

• $AVAX Summit ( 16-18 Oct)$WLD New World with Sam Altman：也与 AI 行业相关；

• $RENDER Migration Rewards End$TIA Unlock of $ 1.05 BJPY Interest Rate Decision

详情参考这篇：https://x.com/breadnbutter247/status/1840435197893857689

长期持有者持续减仓，持币总价值已从 190 亿美元降至 120 亿美元

CryptoQuant 分析显示，比特币长期持有者（持有时间超过 155 天）的持币头寸价值已从 190 亿美元减少至 120 亿美元。相比之下，短期持有者的持仓量则大幅增加，近期已增加了 60 亿美元，这表明市场的动态发生了明显变化。

Dencun 升级后，主网交易费用降至历史最低

10 月 6 日，Dencun 升级后，以太坊主网费用创下历史新低，这主要是因为 EIP-4844 提案的实施让 L2 网络的交易成本降低了 10 倍。但这也导致了以太坊销毁量的减少，从而促使 ETH 从通货紧缩状态转向通货膨胀。

Tether 发布 USDT 纪录片已庆祝成立 10 周年

在成立十周年之际，Tether 发布了一部纪录片，重点介绍 USDT 在对抗通胀方面的作用。预告片展示了来自土耳其、巴西和阿根廷等高通胀国家的用户采访，并详述 USDT 如何让他们受益。一位受访者提到，巴西 90% 的交易都是使用 USDT 进行的，强调了其在交易领域的重大影响。

阿联酋修订增值税法规，免除加密资产转移与转换增值税

10 月 2 日，阿联酋联邦税务局发布了增值税法规修订案，该法案根据 2024 年第（100）号内阁决定，新规将追溯至 2018 年 1 月 1 日，对转移和转换虚拟资产（包括加密货币）实行增值税豁免政策。

黄金倡导者彼得・希夫：“虚假经济”崩溃才能让实体经济恢复

经济学家和黄金倡导者彼得・希夫警告说，恢复实体经济需要让“虚假经济”瓦解，这将导致许多人遭受重大财务损失。他还强调，替代方案更糟，因为这将导致货币贬值。

马斯克更新个人 X 资料以支持特朗普竞选总统

10 月 6 日，马斯克将其 X 账户的个人简介更新为「Read @America to understand why I’m supporting Trump for President」，并将简介链接更新为「美国政治行动委员会」网站。

免责声明：本节提供的信息仅供参考，不代表任何投资建议或FameEX官方观点。

原文标题：PvP 

原文作者：Arthur Hayes，BitMEX 联合创始人

原文编译：Ismay，BlockBeats

编者按：Arthur Hayes 在本文深入探讨了当前加密市场中代币上市的现状，特别是 CEX 高昂的上市费用对项目方和投资者的影响。文章通过 Auki Labs 的案例展示了项目在 DEX 上市的优势，并强调了专注于产品开发和用户增长的重要性。对于那些盲目追求在 CEX 上市的项目方，Hayes 提醒他们关注长期价值，而非短期的价格波动和市场炒作。

以下为原文内容：

PvP，或称「玩家对玩家」，是 shitcoin 交易员经常用来描述当前市场周期的一个词汇。它传达出一种掠夺性的情绪，胜利是以他人的损失为代价。这种观念在传统金融（TradFi）中非常常见。而加密资本市场的核心目的，是让那些愿意冒险投入宝贵资本的人，能够享受早期参与项目带来的收益，希望这些项目能伴随 Web3 的发展而成长。然而，我们却远离了由中本聪大人铺设的光明道路，随后 Vitalik 大天使通过极为成功的以太坊 ICO 进一步推动了这一道路的发展。

在当前的加密牛市中，比特币、以太坊和 Solana 大放异彩。然而，我将「新发行」定义为今年发布的代币，这些新发行项目对散户来说表现糟糕。而 VC 公司却不受此影响。因此，PvP 这一称号便被冠以当前的市场周期。其结果是出现了一系列高 FDV、但流通量极低的项目。发行后，这些代币的价格就像普通的废物一样被冲进了马桶。

虽然这是市场情绪，但数据又揭示了什么呢？Maelstrom 的聪明分析师们进行了一些深度挖掘，以解答几个令人困惑的问题：

是否值得支付交易平台的上市费用，以便你的代币有更好的涨幅机会？

项目是否以过高的估值启动？

在我深入探讨数据来回答这些问题后，我想为那些正在等待市场回暖以期发布的项目提供一些未经邀请的建议。为了加强我的论点，我想特别提到 Maelstrom 投资组合中的一个项目——Auki Labs。他们逆势而行，首次没有选择 CEX，而是以相对低 FDV 的代币在 DEX 上架。他们希望散户能与他们一起赚钱，随着他们在构建实时空间计算市场的旅程中取得成功。他们也厌恶那些主要交易平台收取的高昂上市费，并坚信有更好的方式将更多价值回馈给终端用户，而不是那些住在我新加坡邻里的大佬们。

样本集

我们分析了 2024 年在主要 shitcoin 交易平台上市的 103 个项目。这并不是 2024 年所有上市项目的全部，但它是一个有代表性的样本。

「推高价格！」

这是我们在顾问电话中经常听到的创始人反复强调的话：「你能帮我们上 CEX 吗？这样我们的代币价格就会飙升。」嗯……我从来不完全相信这一点。我认为，创造一个有用的产品或服务，并不断增加付费用户，才是 Web3 项目成功的秘诀。当然，如果你有一个垃圾项目，它的价值仅仅因为 Irene Zhao 转发了你的内容，那么是的，你需要一个 CEX，这样你就可以把它抛给那些散户用户。大多数 Web3 项目都是这种情况，但希望 Maelstrom 投资的项目不会如此……Akshat，请注意！

上市后的回报是指上市后的天数，LTD 表示自上线以来的表现。

无论在哪个交易平台，代币的价格都没有飙升。如果你支付了交易平台的上市费用，希望看到代币价格一路上升的图表，那就不好意思了。

谁是赢家？VC 们是赢家，因为代币在过去的私人融资轮次的 FDV 上，媒体代币价格上涨了 31% 。我称之为「VC 提取价」。我将在本文的后半部分详细解释 VC 的扭曲激励机制，它推动项目尽可能延迟流动性事件。但现在，绝大多数人只是纯粹的傻瓜！这就是为什么在会议社交活动上，那些饮料是免费的……哈哈。

接下来，我要稍微刺激一下。首先，CZ 是加密领域的英雄，因为他在美国中度安全的监狱里被传统金融的魔鬼折磨。我很爱 CZ，尊重他在加密资本市场的各个领域都能巧妙地将资金装进口袋的能力。但……但……花费巨大代价换取 Binance 的上市资格不值得。澄清一下，Binance 作为你的代币首次上市的主要交易平台，这个价值不大。如果 Binance 因为你的项目表现和活跃的社区而免费作为二级上市交易平台，那才是值得的。

创始人们在我们的电话中也经常问：「你和 Binance 有关系吗？我们一定要在 Binance 上市，否则我们的代币不会上涨。」这种「非 Binance 不上市」的情绪对 Binance 非常有利，因为它可以收取任何交易平台中最高的全包上市费用。

回到上面的表格，Binance 上市的代币虽然在相对基础上表现优于其他主要交易平台，但在绝对基础上，代币价格依然下跌。因此，Binance 上市并不保证代币价格会上涨。

一个项目必须以便宜的价格向交易平台提供或出售代币，而这些代币通常是有限供应的，以换取上市机会。一些交易平台被允许以极低的 FDV 投资项目，而不管当前最后一轮私人融资的 FDV 是多少。这些代币本可以分发给用户，用于完成那些促进项目增长的任务。一个简单的例子是，交易类应用程序通过发放代币奖励交易员达到一定的交易量目标，也就是所谓的流动性挖矿。

将代币卖给上市交易平台只能做一次，但通过提高用户参与度形成的正向飞轮效应将持续带来回报。因此，如果你只是为了上市而放弃了珍贵的代币，并且在相对基础上仅超出几个百分点，你作为项目创始人实际上是在浪费宝贵的资源。

价格不是对的。

正如我常对 Akshat 和他的团队说的，你们之所以在 Maelstrom 有工作，是因为我相信你们能够构建一个由顶级 Web3 项目组成的投资组合，能够跑赢我核心持仓的比特币和以太坊。如果不是这样，我会继续用我的闲钱购买比特币和以太坊，而不是支付工资和奖金。正如你在这里看到的，如果你在代币上市时或上市后不久买入，你的表现远不如有史以来最硬通的货币——比特币，以及两个顶级去中心化计算平台的 Layer-1 ——以太坊和 Solana。鉴于这些结果，散户绝不应该购买刚上市的代币。如果你想获得加密货币的风险敞口，直接持有比特币、以太坊和 Solana 就够了。

这告诉我们，项目在上市时必须将估值降低 40% 到 50% ，才会在相对基础上变得有吸引力。谁会在代币以更低价格上市时受损？VC 和 CEX。

虽然你可能认为 VC 的目标是产生正回报，但最成功的管理者明白，他们其实是在玩资产积累的游戏。如果你能够对一个庞大的名义金额收取管理费，通常是 2% ，那么无论投资是否增值，你都能赚钱。如果你像 VC 那样投资于早期代币项目等流动性差的资产，而这些项目本质上只是未来的代币承诺，那么如何让其价值上升呢？你说服创始人继续在不断上升的 FDV 下进行私人融资轮次。

当私人融资轮次的 FDV 增加时，VC 可以将其流动性差的投资组合按市场价格进行重新估值，从而显示出巨大的未实现回报。这些亮眼的过去业绩使 VC 能够募集下一个基金，基于更高的基金价值收取管理费。此外，如果不部署资本，VC 就无法获得报酬。但这并不容易，特别是大多数设立在西方司法管辖区的 VC 不允许购买流动性代币。他们只能投资于某种管理公司的股权，并通过一份附加协议，向投资者提供他们所开发项目的代币认股权证。这也是为什么「未来代币销售协议」（SAFT）存在的原因。如果你想获得 VC 的资金，而他们手中有大量闲置资本，你必须加入这个游戏。

对许多 VC 来说，有一个流动性事件是非常有害的。当这种情况发生时，重力会开始发挥作用，代币的价值会迅速回归现实。对于大多数项目来说，现实是他们未能创造出足够用户愿意为其支付真金白银的产品或服务，从而证明其极高的 FDV 是合理的。此时，VC 不得不降低他们的账面价值，这会对其报告的回报率和管理费规模产生负面影响。因此，VC 会推动创始人尽可能延迟代币的发布，并继续进行私人融资上升轮次。最终的结果是，当项目最终上市时，代币价格像石头一样急剧下跌，正如我们刚刚目睹的那样。

在我彻底批评 VC 之前，我们来谈谈「锚定效应」。有时候，人类的思维真的很愚蠢。如果一个 shitcoin 以 100 亿美元的 FDV 开盘，而它实际上只值 1 亿美元，你可能会抛售代币，结果是大量的卖压让代币价格暴跌 90% ，跌至 10 亿美元，交易量也随之消失。VC 仍然可以将这个流动性差的 shitcoin 按 10 亿美元的 FDV 进行账面估值，而这通常远远高于他们实际支付的价格。即使价格崩盘，市场在一个不现实的 FDV 上开盘仍然对 VC 有利。

CEX 希望看到高 FDV 的原因有两个。首先，交易手续费是按代币的名义价值（notional）作为百分比来收取的。FDV 越高，交易平台赚取的收入和手续费就越多，无论项目是涨还是跌。第二个原因是，高 FDV 和低流通量对交易平台有利，因为有大量未分配的代币可以分配给他们。根据我们的样本数据，项目的中位流通量占比为 18.60% 。

上币成本

我想简要谈谈在 CEX 上上市的成本。当前代币发行中最大的问题是初始价格过高。因此，无论哪个 CEX 获得了首次上市权，几乎都无法实现一个成功的发行。如果这还不够糟糕的话，价格过高的项目还要支付大量代币和稳定币，才能获得这个「上市一坨垃圾」的特权。

在评论这些费用之前，我想强调一点，我不认为 CEX 收取上市费有什么不对。CEX 投入了大量资金来积累用户基础，这需要回本。如果你是 CEX 的投资者或代币持有者，你应该对他们的商业头脑感到满意。然而，作为顾问和代币持有者，如果我的项目将代币给了 CEX，而不是用户，这会损害项目未来的潜力，负面影响代币的交易价格。因此，我要么建议创始人停止支付上市费用，专注于吸引更多用户，要么建议 CEX 大幅降低他们的价格。

CEX 从项目中提取资金的主要方式有三种：

直接收取上市费用。

要求项目支付一笔押金，若项目退市，押金退还。

强制要求项目在平台上进行指定额度的项目营销支出。

通常，每个 CEX 的上市团队都会对项目进行评估。项目越差，费用越高。正如我常对创始人们说的，如果你的项目没有多少用户，那么你需要一个 CEX 来把你的「垃圾」倾倒到市场上。如果你的项目拥有产品市场契合度，且有一个健康成长的真实用户生态系统，那么你不需要 CEX，因为你的社区会在任何地方支持你的代币价格。

上市费用

在高端 CEX 中，Binance 最高收取项目总代币供应量的 8% 作为上市费。其他大多数 CEX 的收费介于 25 万到 50 万美元之间，通常以稳定币支付。

押金

Binance 设计了一项巧妙的策略，要求项目购买 BNB 并作为押金进行质押。如果项目退市，BNB 会被退还。Binance 要求最高达 500 万美元的 BNB 作为押金。其他大多数 CEX 则要求 25 万到 50 万美元的稳定币或该 CEX 的代币作为押金。

营销支出

Binance 在高端要求项目将 8% 的代币供应量通过平台空投和其他活动分发给 Binance 用户。中等收费的 CEX 则要求花费高达代币供应量的 3% 。在低端，CEX 要求的营销支出为 25 万至 100 万美元，以稳定币或项目代币支付。

加起来，在 Binance 上市可能会耗费你 16% 的代币供应量以及 500 万美元的 BNB 购买。如果 Binance 不是主要交易平台，项目仍然需要花费近 200 万美元的代币或稳定币。

对于任何挑战这些数字的 CEX，我强烈建议你们提供每一项费用或强制性支出的透明账目，我从多个评估过主要 CEX 成本的项目中获得了这些数据，可能有些数据已经过时。我再重申一遍，我认为 CEX 并没有做错任何事情。他们拥有一个有价值的分销渠道，正在最大化其价值。我的抱怨在于，上市后代币的表现不足以证明项目创始人支付这些费用是合理的。

我的建议

这个游戏很简单，确保你的用户或代币持有者在你的项目成功时获得财富。我在这里是直接对你们——项目创始人们——说话。

如果你必须这样做，只进行一个小型的私募种子轮融资，以便为一个非常有限的使用场景创建产品。然后，推出你的代币。因为你的产品还远未达到真正的市场契合度，所以 FDV 应该非常低。这向你的用户传递了一些信息。首先，这是有风险的，这就是他们为何以如此低的价格入场。你可能会搞砸，但你的用户会继续支持你，因为他们以极低的价格参与了这个游戏。他们相信你，给你更多时间，你会找到解决办法。其次，这表明你希望你的用户与项目一起走上财富创造的旅程。这会激励他们告诉更多人你的产品或服务，因为用户知道，如果有更多人加入，他们有可能获得丰厚的回报。

目前，由于大多数新上市项目表现不佳，许多 CEX 面临压力，只接受「高质量」项目。考虑到在加密领域「假装直到成功」非常容易，选择真正优秀的项目非常困难。垃圾进，垃圾出。每个主要的 CEX 都有其偏好的衡量标准，认为这些是成功的领先指标。一般来说，一个非常年轻的项目不会符合他们的标准。管他呢，还有一种叫做 DEX 的东西。

在 DEX 上，创建一个新的交易市场是无需许可的。想象一下，你是一个募集了 100 万美元 USDe（Ethena USD）的项目，想向市场提供 10% 的代币供应量。你可以创建一个由 100 万美元 USDe 和你代币供应量 10% 组成的 Uniswap 流动性池。点击按钮，让自动做市商根据市场对你代币的需求设定清算价格。你无需为此支付任何费用。现在，你的忠实用户可以立即购买你的代币，如果你真的有一个活跃的社区，代币价格会迅速上涨。

让我们来看看 Auki Labs 在发行代币时做了什么不同的尝试。上面是来自 CoinGecko 的截图。正如你所看到的，Auki 的 FDV 和 24 小时交易量都相对较低。这是因为它首先在 DEX 上上市，随后才在 MEXC 的 CEX 上市。到目前为止，Auki 的代币价格比上一轮私募价格上涨了 78% 。

对于 Auki 的创始人来说，代币上市只是普通的一天。他们真正专注的是构建他们的产品。Auki 的代币于 8 月 28 日在 Uniswap V3 上通过 AUKI/ETH 交易对在 Base 上首次上市，Base 是 Coinbase 的 Layer-2 解决方案。随后，他们于 9 月 4 日首次在 CEX——MEXC 上架。他们估计通过这种方式节省了大约 20 万美元的上市费用。

Auki 的代币归属计划也更加平等。团队成员和投资者按照每天的归属计划，归属期限为一到四年不等。

酸葡萄心理

有些读者可能会觉得我只是因为没有拥有通过新代币上市赚大钱的主流 CEX 而心存不满。这确实是事实，我的收入来自于我投资组合中的代币价值上涨。

如果我投资组合中的项目以过高的价格定价代币，支付巨额费用上交易平台，但无法跑赢比特币、以太坊和 Solana，我有责任对此发声。这就是我的立场。如果 CEX 因为项目有强劲的用户增长并提供了引人注目的产品或服务而选择上架 Maelstrom 的项目，我完全支持。但我希望我们支持的项目停止担心哪个 CEX 会接受他们，而开始专注于他们的日活跃用户数据。

原创 | Odaily星球日报（）

作者 | Asher（）

链游板块二级市场表现

截止今日，根据 Coingecko 数据，Gaming（GameFi）板块过去一周跌幅 8.4%；当前总市值为 16,511,196,048 美元，位列板块排行第 38 名，与上一周总市值板块排名相比下降一名。近一周内，GameFi 板块代币数量从 464 涨至 474，增加了 10 个项目，在板块排名中位列第 5，仅次于 DeFi、NFT、Meme、Finance/Banking 板块。

在已发币的 Gaming 项目中，仅有 13 个项目涨幅为正，其中，Undeads Games 项目代币 UDS 以 76.5% 的跌幅领跌。此外，其他几个受到关注项目如下：

Echelon Prime 项目代币 PRIME 跌破 10 美元，过去 7 天跌幅为 20.0%，当前代币价格 9.43 美元；MAVIA 跌破 1.5 美元，过去 7 天跌幅为 17.7%，当前代币价格 1.33 美元；GAMEE 跌幅为 16.7%，当前代币价格 0.0037 美元；PIXEL 跌幅为 15.3%，当前代币价格 0.134 美元；NAKA 过去 7 天跌幅为 14.7%，当前代币价格 1.19 美元；BIGTIME 跌幅为 14.3%，当前代币价格 0.113 美元；IMX 跌幅为 12.7%，当前代币价格 1.50 美元；ACE 跌幅为 11.8%，当前代币价格 2.16 美元。

链游 NFT 方面，据 NFT Price Foor 数据，游戏板块的 NFT 地板价在过去 7 日内跌幅 0.58%，位居板块第四。其中，7 日交易量最大的游戏 NFT 为 Pirate Nation – Founders Pirates，7 日跌幅 1.61%，当前地板价为 1.07 ETH，7 日交易量为 70.50 ETH。此外，Neo Tokyo Citizens 7 日交易量为 38.04 ETH，过去 7 日跌幅为 2.64%，当前地板价为 6.8 ETH。

知名游戏动态追踪

Yield Guild Games

官网：

简介：Yield Guild Games（YGG）是一个 Web3 游戏公会，玩家可以在其中找到自己的社区、发现游戏并一起升级，从而丰富自己。

最新动态：根据官方信息，Yield Guild Games（YGG）Guild Advancement Program 第七季已上线，包括的游戏项目有：Arena of Faith、Axie Infinity、Blade of God X、GensoKishi Online、Parallel、Pixels、Mighty Action Heroes、Mystery Society、Nine Chronicles、Rumble Racing Star、Sipher Odyssey。在 Guild Advancement Program 第七季中，参与者可以在完成每个任务后领取奖励，而不必等到赛季结束。

相关链接：

Moonbix

官网：

简介：Moonbix 是币安即将推出 TON 生态第一个 Telegram Mini APP 小游戏。

最新动态：10 月 2 日，Moonbix 于官方 TG 频道发文表示：“留意到有传言称我们将会推出‘Moonbix Coin’，特此澄清，我们的团队不会推出这样的代币，目前也没有推出游戏代币的计划。用户请谨慎行事，并确保直接从官方渠道查看最新消息。”

相关链接：

Moonray Studio

官网：

简介：Moonray Studio 是一个Web3 多人战斗竞技场游戏开发工作室。

最新动态：10 月 4 日，Moonray Studio 宣布已通过两轮融资募集 825 万美元，Animoca Brands、Polygon Ventures 和 Cardano 等参投，同时还与 Digital Void 建立游戏开发合作伙伴关系、与 Reel FX 建立流媒体内容合作伙伴关系以及与 YGG、Snack Club 和 Unix 等游戏公会建立用户获取合作伙伴关系。Moonray 利用区块链技术通过资产所有权、可定制的 NFT 和代币奖励来增强游戏体验，新资金拟用于在明年一季度推出移动版 Autobattler 游戏。

相关链接：

Catizen

官网：

简介：Catizen 是一款 TON 生态上休闲挂机养猫链游，由 Pluto Studio 团队打造，是其 GameFi 平台的首款游戏。在休闲游戏和突破性创新的交汇点上，Catizen 推出了 PLAY-TO-AIRDROP 模式。“用户的旅程不仅仅是一场游戏，更是在浩瀚的喵星宇宙中寻找代币的寻宝之旅。”

最新动态：10 月 4 日，Catizen 在 X 平台发文宣布，参与 Catizen 空投季，赢取巨额 Bombie 和 Cone 代币空投奖励，并且有 1 千万枚 CATI 代币奖励。

相关链接：

链游赛道其他值得关注的动态

Seraph

官网：

简介：SERAPH：In the Darkness 是由 Seraph Studio 开发的 ARPG 暗黑刷宝类链游。同时，该游戏由韩国游戏巨头 Actoz Soft 投资孵化，继承了经典暗黑风格游戏的核心玩法，并引入了 AI 陪玩、多人组队、PVP 排行榜等多种 MMO 元素，提升了游戏的可玩性与社交性。

最新动态：今日，SERAPH 在 X 平台发文宣布，S 1 正式赛季前开展一次 PTR 测试，所有通过 ActPass 持有装备 NFT、SPP 和 PFP 的用户的 PTR 测试激活码将在北京时间 10 月 10 日下午 4 点快照后投放。

相关链接：

Castile

官网：

简介：Castile 是 Web3 游戏开发商 Nytro Lab 推出 Aptos 生态上首款奇幻克苏鲁世界的 AAA 级放置卡牌游戏。Castile 采用自研次世代 3D 技术，以魔幻克苏鲁+神秘学为特色打造了一个独一无二的元宇宙世界，用户可以体验沉浸式冒险、3A 级战斗画面，Web3 原生的世界观，卡牌策略搭配和角色深度养成内容。

最新动态：10 月 1 日，Castile 在 X 平台发文宣布，League Boss Racing 已上线，这是玩家提升联盟排行榜排名的最后机会，也是本次 Beta 测试排行榜的关键系统之一。

相关链接：

Alien Worlds

官网：

简介：Alien Worlds 是一个 WAX 链上 NFT 元宇宙项目，游戏基础包括质押、Planet DAO、交易游戏卡牌以及跨链桥。

最新动态：今日，Alien Worlds 于 X 发文提醒：当前未进行空投，也不提供代币迁移服务。请保持警惕，确保帐户安全。

相关链接：

随着去中心化金融（DeFi）的飞速发展，越来越多的创新项目推动了这一领域的持续变革。NovaBank 正是在这一背景下应运而生，它基于 Olympus DAO 的算法非稳定币 OHM 的成功模型，并在此基础上进行了迭代创新。NovaBank 通过其双币生态和多元化的Web3生态融合，以及裂变激励机制构建了一个全新的链上银行协议，旨在为用户提供更加自由、透明的去中心化金融服务。

一、NovaBank 简介

NovaBank 是一款基于 DeFi 3.0 架构的链上银行协议，其核心是算法非稳定币 NVB。NovaBank 借鉴了 Olympus DAO 的底层经济模型——OHM，这是一个久经验证且成功的商业模型，确保了协议的长期稳定性。通过智能合约的自动执行，NovaBank 实现了代币发行、市场调节和收益分配的全链上透明运作。

NovaBank 不仅继承了 OHM 的稳健机制，还通过收益模型、双币生态玩法（NVB + AVC）、以及Web3领域的多元化融合，极大地提升了社区的裂变速度，实现了私域和公域的生态整合，且让整体协议运行更加稳定。

二、NVB——基于算法的非稳定币

NVB 是 NovaBank 的核心代币，通过算法机制调节其供应和价格，确保代币市场的稳定性。NVB 的发行依据市场供需，通过无风险价值（RFV） 1 USDT 作为支撑铸造，这确保了代币能够在无外部支持的情况下维持稳定并具备长期增长潜力。

借鉴 Olympus DAO 的 OHM 模式，NovaBank 通过其收益模型和贡献值系统进一步增强了代币的实用性和增长潜力。相比传统的稳定币模式，NVB 的算法模型允许更灵活的市场调节，有效防止了中心化金融体系中的过度操控。

三、NovaBank 的六大核心合约

 1. 国库合约：国库合约负责 NovaBank 的资产储备管理，确保协议资产的安全和稳定性。通过持续的资产积累，国库为 NVB 提供了铸币支撑，保障协议的长期可持续发展。

 2. 销售合约：销售合约通过市场供需平衡机制调节代币的发行，确保 NVB 的价格和流动性始终保持在健康水平。

 3. 债券合约：债券合约为用户提供折扣购买 NVB 的机会，用户通过持有债券为协议注入更多的流动性及 RFV，保证资金的稳定流动，同时享受低成本代币获取的机会。

 4. 质押合约：质押合约允许用户通过质押 NVB 来获得稳定的复利收益，用户的质押收益自动滚存，增加了资产增值的稳定性，还帮助平台维持市场的流动性。

 5. 收益行权期合约：此合约确保用户的收益按照既定周期逐步释放，避免短期波动影响长期收益，为用户提供更高的资金安全性和收益稳定性，同时用户可以通过销毁生态代币 AVC 加速收益释放，从而获得更高的灵活性。

 6. 贡献值算法合约：NovaBank 通过贡献值算法对用户的贡献进行奖励，贡献越大，奖励越多。这一机制鼓励用户积极参与平台建设，并提升协议的整体活跃度。

四、NovaBank 的创新亮点

1. 双币生态玩法：除了 NVB 作为核心代币，NovaBank 还引入了生态代币 AVC（Alterverse 由币安领投）。AVC 不仅为 NovaBank 的经济循环提供动力，还加速了社区的裂变和用户参与。用户参与 NVB 单币质押获取极高的 APY 收益，引入 AVC 销毁来加速收益释放，同时生态销毁收益部分定期由 DAO 投票回购销毁 NVB，真正做到私域和公域的双向赋能，这极大提高了用户的参与感和社区粘性。

2.  去中心化治理：NovaBank 完全依赖社区治理，用户可以通过持有 NVB 参与协议的决策与投票。这种去中心化的管理模式确保了协议的透明性和公平性，避免了中心化机构对金融体系的操控。

 3. 多元化Web3生态融合：NovaBank 不仅仅是一个 DeFi 协议，它还致力于融合 NFT、DAO 治理、GameFi、支付、RWA 等Web3领域的多元化应用场景，增强了平台的用户活跃度和社区互动，随着国库增值计划发展未来还提供了多种金融服务，如借贷、理财、收益分配等，为用户的资产管理与增值提供了更多选择。

 4. 持续创新的收益模型：NovaBank 的收益模型通过行权期逐步释放用户的质押收益，用户可通过销毁 AVC 来加速收益释放。这种灵活且可控的收益模式，使用户在获取长期稳定收益的同时，享有更多的自主权。

 5. 社区裂变与私域+公域结合：通过生态双币模式，NovaBank 成功实现了私域社区和公域生态的结合。用户不仅能通过质押获得收益，还能通过参与裂变激励政策获得更多代币奖励，从而推动社区的扩展和生态的自我增值。

五、NovaBank 的经济模型

NovaBank 的底层经济逻辑借鉴了 Olympus DAO 的 OHM 模型，其代币 NVB 通过算法机制调节供应，并通过无风险价值（RFV） 1 USDT 为支撑。这种机制确保了代币的长期稳定增长，并具备高度的市场适应性。

此外，NovaBank 的经济飞轮模型包括静态收益与动态收益两个部分。用户可以通过质押 NVB 获得静态复利收益，同时通过贡献值奖励系统和债券激励等机制获取动态收益。每 8 小时一个区块时间的 0.4% （初始平衡点）爆块收益，确保了质押用户的长期利益。

六、NovaBank 如何解决传统金融问题？

 1. 打破中心化壁垒：NovaBank 的去中心化协议使得用户不再依赖中心化的金融机构，用户可以直接掌控自己的资产和收益，消除了对传统银行和金融中介的依赖。

 2. 透明与可审计：NovaBank 的所有操作都通过智能合约在链上完成，公开透明，用户可以随时查询和审计协议的运作，确保资金的安全性。

 3. 降低金融参与门槛：通过算法机制，NovaBank 能够动态调节市场流动性，用户可以轻松参与到 DeFi 生态中，无需高昂的金融知识和复杂操作

七、NovaBank 的未来展望

NovaBank 基于 Olympus DAO 的底层算法机制结合了创新的多元生态经济模型，成功打造了一个去中心化的链上银行协议。NVB 作为核心代币，AVC 作为 NovaBank 1.0 生态推动力，为用户提供了长期稳定的收益和多样化的参与方式。

NovaBank 不仅是一个创新的去中心化链上银行协议，还是一个完整的加密金融生态。通过算法调节、去中心化治理和多元生态模式，NovaBank 实现了社区与用户的高效结合，极大推动了去中心化金融的发展。

原文作者：, 加密 KOL

原文编译：Felix, PANews

在过去的十年里，我们一直在宣扬加密货币将彻底改变世界的梦想，解决现实世界的问题，并欢迎大量Web2用户涌入这个大胆的新世界。但说实话，加密货币并没有完全兑现这一承诺。相反，我们集体变成了寻求刺激的 Degens，像喝了浓缩咖啡的松鼠一样不停的在各种庞氏骗局中穿梭。

这一现状完美呈现在 Token 2049 的 500 多个会外活动。项目资金过剩，以至于营销预算大于实际收入（如果有的话），华丽的展位和五星级场地掩盖了用户采用率最低的现实。曾经向任何有白皮书的东西投入数十亿美元的风投现在沉寂了。好消息是什么？现在只有严肃的项目才能获得资助。坏消息呢？加密行业花了这么长时间才走到这一步。

我们看到了超 100 个L1/L2都在抢夺相同的加密受众——参与度更低，有意义的对话更少。我们从 Solana 转向以太坊 meme，然后是 Base，现在是孙宇晨扮演伊卡洛斯，危险地飞向太阳。（注：伊卡洛斯是希腊神话中代达罗斯的儿子，与代达罗斯使用蜡和羽毛造的翼逃离克里特岛时，他因飞得太高双翼上的蜡遭太阳融化跌落水中丧生，被埋葬在一个海岛上）。这对于短期戏剧来说很棒，但长期愿景在哪里？承诺的大规模采用在哪里？从一个 meme 跳到另一个 meme，从一条链跳到另一条链，这并不是真正的生意。

多年来，我们经历了从IC0炒作到 DeFi 收益农场，从 NFT 狂热到 GameFi 分销庞氏骗局，PoS 质押，再质押计划到现在的比特币再质押（真的吗？），最终到积分和空投金字塔。下一个噱头是什么？和我聊天的人都非常担心这个行业的发展方向。发生了很多事情，但没有什么成果。

风投们很沮丧，因为没有预料到 Memecoin 的狂热，他们无法用受监管的基金触及这个领域。创始人抱怨，因为风投不再为花园里的每一株“杂草”都提供资金，只是希望其中一株能长成“玫瑰”。Degens 已经厌倦了从一个叙事跳到另一个叙事，而 Farmers 则因为空投和积分不能带来免费财富而感到沮丧（Grass、Eigen、Blast 等）。唯一能笑得出来的是那些从事交易（CEX、DEX，也许），赌博（Rollbit、Shuffle、Polymarket、memecoins）以及支持这一切的基础设施的人。这一点在 F 1 赞助、大型展位和数百万营销预算中显而易见。

与此同时，随着英伟达股票提供类似加密货币的回报，人工智能和股票正成为人们关注的焦点，其回报更高，风险更低，监管更严格，通过法定货币接入，用户界面/用户体验更简单。聪明的 TradFi 资金从风险小得多的股票中赚取回报（是的，我知道股票有风险，但看看加密货币的前景吧）。当你可以购买 MSTR 或 COIN 的期权来获得敞口，为什么还要费心去投资加密货币呢？

好吧，事情并非全是悲观和沮丧。隧道尽头仍有一丝曙光。一些才华横溢的创始人继续获得资金，具有实际收入潜力的现实用例也开始出现。谢天谢地，风险投资公司正变得更加挑剔，看到越来越多的企业参与者，如索尼、全球银行和金融公司，正悄悄进入这个领域。但这并不是我们所承诺的大规模采用。

那么，机会在哪里呢？下面将进行探索。加密货币中出现了两种类型的游戏：

• 短期叙事驱动（快速进出）。这没什么错，但主要是 Degens、短期创始人、风险投资家和 KOL 玩的，他们希望快速致富。

• 大型基金长期参与由大型风险投资公司资助的游戏，这些基金支持顶级开发者和创始人，希望从上市和潜在的 Solana 或未来基础设施中获得巨额回报。

因此，尽管这些活动的气氛可能有点像雨天游行，但仍有一些杰出的创始人、项目和风投公司可能在未来几年让我们眼前一亮。如果比特币达到 10 万美元，我们都会回到庞氏骗局的土地，比你说“去中心化”的速度还快。没有人会关心基本面——直到市场发出警钟，到那时，就太晚了。

永远保持“饥饿”、保持虚心、保持对冲。

加密受众

1. 加密散户 Degens（65% ）

这些新来者就像热情的小狗追逐每一个闪亮的物体，主要是为了抓住下一个 Bonk、WIF 或 Poppet，并“希望”带着他们的奖金迅速退出。他们的特点包括：

• 满怀希望的投机者：相信自己可以一夜暴富，从一种 memecoin 到另一种 memecoin 的短期轮换，就像孩子在嘉年华上从一种糖果跳到另一种糖果。

• 免费赠品爱好者：这些人主要对展位赠品、派对和无数承诺免费饮料和零食的附带活动感兴趣。

• 短期思考者：他们专注于眼前利益，往往忽视了更大的图景和幕后复杂的游戏。

• 项目建设者：有些人甚至试图启动他们的项目，通常由志同道合的短期风投公司资助。然而，大多数创始人都难以获得支持。

2.“聪明”的开发者和风险投资家（25% ）

这群人是圆滑的、自诩为精英，旨在效仿 Vitalik、Anatoly 或 Raj 等人，同时向有义务为他们提供资金的风险投资家兜售他们的梦想。他们的策略包括：

• 资金第一：他们优先考虑确保未来 2-3 年的资金，并制定了详细的计划，通过与 KOL 的合作和引人注目的公告来制造轰动效应。

• 代币对冲：他们经常资助更多的项目运营，并在上市时对冲他们的代币，计划在套现后逐渐出售，让价格下跌。

• 让其他人背黑锅：如果熊市来袭，风险投资家和散户投资者将空手而归，而这些创始人则享受着丰厚的薪水和商务舱旅行。

• 长期愿景的幌子：他们伪装成变革的拥护者，直到代币发行，此时他们的真实意图才显露出来——想想 Blast 和 Friend.tech，然后他们才会跳入下一个庞氏骗局。这样的例子有数百个。

3.真正的建设者（10% ）

最后一群体由真正的梦想家组成——真正的“Chads”，致力于建设“法国的未来”（或他们的任何愿景）。他们体现了：

• 聪明的头脑：不只是出售梦想，这些人专注于创造收入，增加真正的价值。

• 持久性：虽然他们最初可能难以获得吸引力，但他们仍然坚定不移，拒绝仅为退出流动性而发行代币。

• 长期承诺：他们在这里是长期的，立足于现实，直言不讳，倡导行业的可持续发展。

简而言之，这三个群体说明了加密领域的态度范围——从冲动的 Degens 到精明的阴谋家，最后到真正的建设者，他们可能正是带领我们走向更光明未来的人。

L1/L2和基础设施

• ETH 身份危机：以太坊目前正面临身份危机——可以将其视为中年危机，当其他人都选择电动汽车时，以太坊却试图购买跑车。随着大部分注意力（和开发）转向 Solana 和精选 EVM L2，许多用户都在贬低 ETH。归根结底，价格比区块大小更重要。ETH 思想领袖是否太安逸地待在自己的豪宅中，无法与一线开发者社区互动？为什么他们不能成为 Solana？Vitalik 是正确的救世主吗？

• Solana 是明显的领跑者：Solana 仿佛正在 T 台上昂首阔步，像刚刚赢得了“最佳秀”一样。在 Breakpoint 活动之后，围绕 Solana 生态系统的讨论更加激烈。他们不只是说说而已；他们在游戏之夜运送产品的速度比披萨外卖还快。看看 Firedancer。Solana 社区非常有组织，尤其是与混乱的 ETHGlobal 活动相比。Solana 的单链焦点和统一的社区让他们占了上风——专注才是关键。

• TON：TADA 和 TON 支付的打车服务在 Token 2049 上大获成功。每个人都在使用它，并传递 TON 和 TADA 的推荐代码。这两家公司的营销活动真是精彩。TON 是下一个L1位置的明显竞争者，其内部用户数达 8 亿，并有潜力真正实现大规模采用。

• VC 兴趣和资助下一个 SOL 杀手：VC 继续流向下一个潜在的以太坊或 Solana 杀手。从数学上讲，这是一件轻而易举的事：如果你能找到一个在未来几年内带来 1000 倍回报的项目，那么支持它就像在你的巧克力棒中找到一张金票一样。有超过 10 个L1几乎没有任何活动，交易额仍在 10 亿至 100 亿美元之间。对于任何 VC 来说，这本身就是一个巨大的回报。

• Z 世代L1的当季热点：Monad 和 Berachain 等项目是最新热门话题，而 SUI 和 Base 也备受关注。相比之下，Aptos、SEI 和 TIA（千禧一代 L1）等老链正在失去动力，而 Polygon、Algorand 和 Cosmos 等婴儿潮一代的链正在快速淡出人们的视线。当然，会看到偶尔由做市商和新叙事推动的价格飙升（如 FTM 和 AVAX），但往往转瞬即逝。

• 利基链专业化：我们正在见证向特定链利基市场的转变。Solana 用于模因/支付/交易，Ronin 用于 GameFi，Arbitrum 用于 DeFi。这一趋势与链抽象和跨链解决方案相结合，增强了用户体验并使交互更加顺畅。

• 转向 B2B 基础设施和服务提供商：一些 OG 链正在提供 CDK、SDK、rollups 和应用链。虽然这可能会让他们的代币保持相关性，但感觉就像一个创可贴解决方案——非常适合游艇生活，但对生态系统来说并不完全可持续。

总而言之，当以太坊像一个不确定自己发型的青少年一样努力应对身份危机时，Solana 正在向前冲，促进创新和社区参与。随着继续沿着这条道路前进，看看如何演变以及哪些项目真正经得起时间的考验。

项目和创始人

• 加密融资的残酷现实：大多数项目在加密荒野中都面临着缓慢而痛苦的死亡。光辉岁月已经一去不复返了，那时你只需制作一个像迪斯科球一样耀眼的 PPT 演示文稿就能获得现金。现在，这就像试图向爱斯基摩人出售冰块。

• 融资周期：永无止境的仓鼠轮，获得资助的项目并没有好多少。他们被困在仓鼠轮中，烧光风险投资的钱。一旦资金耗尽或变得非常低，就该筹集更多资金或推出代币了。如果代币成功，他们可能会再存活 2-3 年；如果没有，就得重新开始。没有新用户或实际收入，盈利之路就像荒芜道路上雾蒙蒙的夜晚一样模糊。

• 新项目的崛起：旧项目就像曾经流行的玩具，现在没人愿意玩了。当 SUI、Aptos、Berachain 和 Monad 等提供补助来吸引活动时，为什么要投资陈旧的东西呢？尽管还是老一套，只是换了新瓶装旧酒——甚至可能不是陈年老酒。

• 庞氏骗局 2.0 ：庞氏骗局似乎像雨后的野草一样不断涌现。这让我想起了 Celsius 和 BlockFi 时代，当时借贷失控，导致了一场惊人的崩盘。现在，我们看到了类似的质押、再质押周期的循环，以及老生常谈的“你的代币产生我的代币，我们一起产生收益”——但这一次，规模是原来的 10 倍，链增加了 10 倍。何时结束？

• 科技创始人的困境：大多数科技创始人似乎都不知道加密货币是完全不同的野兽。他们往往没有意识到代币经济学、产品市场契合度、社区建设以及所有这些流行语对于成功至关重要。这不仅仅是拥有一款出色的产品；你需要一个庞大的网络和一点运气才能让它发挥作用。如果你没有加入合适的 VC 团伙或“KOL 黑手党”，祝你好运。

简而言之，加密货币是一种策略游戏，如果你想玩，你最好了解规则——否则你可能最终只是狂野加密西部的另一个警示故事。

风险投资基金

风险投资家的一年：在加密沼泽中航行。

• 大多数风险投资家都度过了艰难的一年：他们要么太早进入，眼睁睁地看着自己的投资陷入困境，要么今年投资，却发现归属时间表还有 12-18 个月。在加密时代，这就像等待蜗牛跑完马拉松一样。

• 聪明的少数人：然而，有少数风险投资人玩起游戏来就像象棋大师一样狡猾。他们帮助以高完全摊薄估值 (FDV) 上市代币，对冲风险，然后等待代币跌至谷底，再趁低价买回。这就像在时装秀结束后买一件清仓的漂亮西装——只要知道何时持有，何时放弃就行。

• 收入竞赛：大多数风险投资家终于意识到，有些项目能够产生真正的收入——比如 Friend Tech、Pump Fun 和 Polymarket。现在，每个人都在竞相赶上下一波浪潮。挑战是什么？在众多竞争对手中挑选出赢家和输家——仅 Pump Fun 就有 100 多种替代品。在社交活动中，每个人都想超越对方，简直太拥挤了。

• 流动性困境：流动性提供者正在成为加密世界的宠儿，因为项目迫切需要更多的 TVL 和资本来成功推出他们的代币。回顾过去，很难忽视今年大多数流动性基金的表现都不如比特币——除非他们擅长交易 memecoin 或加密股票。

• Memecoin 无法获得：受监管的基金无法接触 meme 币，不幸的是，今年的一切都与 memecoin 有关。

• LP 的兴趣开始上升，但他们都在等待戏剧性的事件发生。我一直在与亚洲财富经理和家族办公室交谈。ETF 之后产生了兴趣，但他们需要可信赖的一方来管理他们的资金，而且他们时不时会收到一些可怕的新闻/黑客/骗局，并时不常的打退堂鼓。

总之，虽然前景坎坷，充满挑战，但那些坚定信念的人可能会在这场加密货币混乱中找到一条成功之路。

叙事

• AI 项目脱颖而出，占据了最大的市场份额。似乎每个人都在构建一个去中心化的计算网络。就像每个人都在构建更好的 TPS L1/L2 一样。

• 最常问的问题——你认为下一个叙事是什么？每个人都想构建或投资下一个短期叙事。

• 亚洲在加密领域处于领先地位，拥有与西方一样多的开发者、创始人和风险投资公司。与西方相比，新加坡/迪拜/香港的监管更为明确，我采访的每个人都想进入亚洲。亚洲人口更年轻、更渴望发展，采用率更高。

• 在 GMX 之后，除了 HyperLiquid 之外，其他 Perp DEX 都没有受到任何青睐。每个人都在等待他们的推出，有些人声称推出的 FDV 可能达到 1000 亿美元。这可能会为其他创新 Perp 平台的发布和良好表现定下基调。

• RWA 似乎是整个行业感兴趣的另一个类别。目前，Helium 和 Solana 似乎在这场竞赛中处于领先地位。Helium 凭借其扩展的家庭 wifi 信号，正在与电话公司合作，允许其信号并共享 Helium 的覆盖范围。现在拥有超过 75 万名用户，这是一个令人惊叹的现实世界用例。

• 你无法消灭 Memcoin 狂热——因为我们默认是 Degens。Memecoin 会继续存在。

• 链抽象作为基础设施非常令人兴奋。但 Token 2049 上的参与者和展位太多了。还没有看到明显的赢家，但用例很清楚——无需知道您在区块链上即可进行多链交易。

• 比特币生态系统似乎正在放缓。虽然有很多活动和热议，但不如去年那么受关注。整个生态系统仍然存在混乱，真正的用例和用户体验还很遥远。

• 质押和再质押正在失去动力，因为太多衍生品出现在太多链上，给整个生态系统造成分裂和风险。质押的典型代表 LIDO 似乎受到了诅咒，人们开始继续前进。我对整个质押/重启机制并不抱太大希望，但如果看到任何有趣的事情，会保持开放的心态。

赢家和输家

• SOL 是明显的赢家，一条链统治所有链。ETH 紧随其后，TON 具有接近的潜力，如上所述。

• TON 和 SUI 似乎目前在所有 L1 中拥有最高的市场份额，潜在的 8 亿内部受众。SUI 即将达到其 250 亿美元的 FDV 上限，这就是我认为的上限。

• TAO / Bitrensor 是最受关注的项目，也是我在 AI 中最喜欢的项目之一。在其类别中是明显的赢家。Render 是另一个喜欢的项目。

• 当 CZ 出来时，币安可能会改头换面。但 BSC 需要像 Justin 一样制作 meme，而不是上线错误的“Neiro”。

• $Mother 在 memecoin 上引起了很大的轰动，相信 Izzy 一直以她的方式推动着这一进程。

• Hyperliquid 正在流行。流畅的用户体验，迅速成为许多人的首选交易所。有人喜欢它，有人讨厌它。很难预测它最初的表现如何，但值得密切关注。

  

• 新项目的流动性将成为一个问题：第四季度将有 40 多个出色的项目启动，还有 100 多个项目在观望。我们谈论的是超过 200 亿美元的新 FDV。谁会买它们？如果人们要购买 Monad 和 Berachain，必须出售千禧一代和婴儿潮一代的 L1。我认为没有足够的流动性。许多项目及其社区将遭受重创。

• GameFi 仍未获得发展动力：人们似乎对 GameFi 并不感兴趣。但我认为 GameFi 会在某个时候复苏。

10月8日消息，美国民主党参议员Elizabeth Warren和共和党候选人John Deaton将在2024年大选前的10月15日和10月17日进行两次辩论。New England Public Media和GBH News将于10月17日在斯普林菲尔德举行两名参议员候选人的辩论，Warren和Deaton还将于10月15日在波士顿的WSBK-TV上进行辩论。目前还不清楚数字资产是否会成为两位候选人辩论的主题。GBHNews表示不会提前分享这些话题。