7月18日消息，据官方公告，ETF发行商Direxion宣布推出Direxion Daily Crypto Industry Bull 2X Shares（代码：LMBO）和Direxion Daily Crypto Industry Bear 1X Shares（代码：REKT）。LMBO和REKT寻求在扣除费用和开支之前，分别达到Solactive分布式账本和去中心化支付技术指数性能的200%或其相反方向的100%的日常投资结果。该指数旨在追踪在分布式账本或去中心化支付技术领域开展业务的美国上市证券的表现，包括以下业务领域：区块链技术、NFT、去中心化金融和数字资产挖矿硬件。
Category 欧易交易所入口
ether.fi基金会：ETHFI代币质押功能已上线
7月18日消息，ether.fi基金会发布公告表示，已撰写一份关于当前和未来功能的说明，旨在增强ETHFI代币的实用性、市场动态和用户参与度，目前已实施以下措施： ·ETHFI代币回购计划：从上个月开始，ether.fi基金会宣布将分配50%的协议月收入用于回购ETHFI代币和提供流动性（LP）； ·质押ETHFI以获得更多奖励：用户现在可以质押其ETHFI代币，在支持ether.fi协议的稳定性和安全性的同时赚取额外的项目奖励； ·增强的流动性池； ·治理提案投票； ·通过Wormhole进行跨链L2索赔。
代币上线一周年，Worldcoin负面缠身
曾经的Worldcoin，现在似乎成了一个笑话。
在一年前，这一含着金钥匙出生的项目还备受追崇，顶着OpenAI创始人Sam Altman再创业的光环赢得了上亿美元的融资，尽管身份信息设备Orb争议重重，但UBI的愿景始终振聋发聩。而就在短短不到一年中，涉嫌欺诈、口碑崩坏和业务瓶颈就已重复出现在该项目的讨论中。
造成项目崩坏的究竟是主权规则的使然还是人性运营的缺陷？Worldcoin的硬核愿景，正如空中楼阁般朦胧难现。
简单回顾一下Worldcoin。在最初构建时，该项目设想是通过采集身份信息确认个人存在，从而构建一个可实现全民基本收入的全球分配系统。从主体而言，Worldcoin由Worldcoin Foundation和Tools for Humanity组成，其中前者聚焦于社区治理，后者为实际技术开发主体。Worldcoin技术实现框架包含三大部分，全球身份ID、全球货币以及承载两者的钱包，分别对应WorldID、WorldCoin（WLD）以及WorldAPP。
2023年7月24日，Worldcoin正式上线代币WLD，在当时上线时，该币种就迎来不少争议，主要由于代币中心化程度较高，5家做市商持有流通总量的91.74%，且隐含看涨期权的固定定价；二是该代币呈现出典型的高市值低流通特性，考虑到该项目豪华的融资阵容，用户怀疑这又是一个散户接盘项目。
除了代币外，orb设备特有的虹膜生物识别，也掀起了市场对于隐私数据保护的争议，orb设备的制造集中化与疑似可能出现后门让众人疑虑重重，也引起了政府监管部门的瞩目。而在商业化构建中，独特的地推市场运营机制催生的黑市产业链，也再度引发所谓“新殖民地剥削”的口伐笔诛。
尽管面临各种争议，但源于其与OpenAI的特殊关系，WLD还是成为了加密板块中的硬核AI概念币，由于今年AI的火热，WLD也乘势而上。2月，在SORA的影响下，WLD单周狂飙160%，从 2.5 美元至今一路上涨至6.77 美元，3月更是上涨到了10.8美元，创下历史新高。但随后受市场景气与消息影响，WLD一路下滑，现报2.87美元。
WLD价格走势，来源：Coinmarketcap
仅从项目本身来看，发展至今，Worldcoin还是取得了一定成绩，根据官网数据，目前，World ID用户已覆盖高达160个国家/地区，ID验证人数超过600万人，有38个国家/地区已进行orb装置认证，已制造Orb装置数量达到3154个。尽管和Sam最初预定的23年年底达到10亿用户的目标相差甚远，但以身份识别赛道新项目论，该数据已算差强人意。
即使如此，从长远角度，压在项目身上的监管冲突与数据安全仍未能解决，甚至有愈演愈烈的趋势。
Worldcoin官网宣称已获得准许运营的地区包括欧洲、阿根廷、墨西哥、新加坡、香港、日本以及韩国，但核心而言，该项目的运营起家地却多是欠发达地区，肯尼亚就曾是WorldID申请的主要地区。然而，肯尼亚政府却在之后迅速颁布禁令，一度中止了Worldcoin在该国的注册认证。法国、德国、西班牙等地区更是先后对Worldcoin进行了调查与限制。今年3月，葡萄牙数据监管机构CNPD下令Sam Altman的Worldcoin项目停止收集生物识别数据90天,以防止严重损害公民数据保护权利。
就在近日，香港也再度对Worldcoin表示反对。香港个人资料私隐专员公署（PCPD）在调查了涉及运营 Worldcoin项目的六个场所后，称在香港运营期间，Worldcoin对8302人的面部和虹膜进行了扫描以进行验证，但收集面部图像对于验证参与者的真实性是不必要的，原因是虹膜扫描设备操作员已经能够在运营地点亲自进行这种验证，这使得扫描或收集面部图像成为不必要的步骤，最终得出结论——Worldcoin 收集人脸和虹膜图像是不公平和非法的，违反了香港数据保护原则。
反对也并非空穴来风，早在Worldcoin测试阶段，就有消息称黑客在多个Orb运营商的设备上安装了窃取密码的恶意软件,使其能够完全访问Worldcoin运营商的后台数据。
针对以上种种，Worldcoin也并非袖手旁观。对于数据安全问题，在今年3月，Worldcoin推出了个人托管计划，World ID注册用户可在手机上存储和加密生物特征数据而非运营后台，已注册用户可以要求删除虹膜代码。此外，Worldcoin创始团队也正积极与各地政府磋商，希望缓和监管的疑虑。但仍可看出，生物识别信息的敏感性在短时间仍难以消解，而用户最为集中的中国内地、美国也因法规难以推广，无疑限制了项目的可持续发展。
除了监管问题，就在近日，围绕币价的指控也扎到了Worldcoin上。
根据白皮书，在代币推出后的15年内，Worldcoin 初始供应量上限为100亿枚。在约定的15年之后，用户可通过治理决定是否开启通胀模式，规定每年最大通胀率为 1.5%。初始启动时的最大流通供应量将为1.43亿枚WLD，其中，4300万枚WLD分配给在项目Pre-Launch阶段使用Orb验证的用户，1亿借给5家在美国境外运营的做市商，贷款期限为三个月，到期做市商可以选择购买WLD代币以偿付。可以看出，这一机制暗含控制代币价格波动。
刨除做市商手中的代币，当时真实的初始流通量为4300万枚，而23年10月，由于做市商出借协议到期，Worldcoin宣布续签但收回了2500万枚 WLD 代币，进一步减少了流通。但仅仅在发行一年后,根据Orb API返回数据所得，WLD真实流通量已达到2.76亿，通胀率高达541%，贬值速度可见一斑。
从代币释放来看，第一年全部为社区代币解锁，第二年起将开启机构解锁，持续两年。按照代币解锁时间表，属于Tools for Humanity等早期团队和投资者的代币从7月24日开始解锁，每日解锁达662万枚WLD代币，约合1800万美元，解锁将持续730天。此前在7月10日，为吸引更多人士注册ID，项目方宣布未申领的WLD预留代币申领期限可延长一年，再度增加了隐性抛压。
大额解锁与抛压预备，WLD市场反应激烈，一路滑落到了1.9美元，回到其最初上线时价格。对此，项目方迅速赶来救火，7月16日，Tools for Humanity宣布更改TFH投资者和团队成员持有的 WLD 代币的解锁时间表，约80%的TFH投资者和团队成员 WLD 代币的解锁时间表将从3年延长至5年，第一年保持锁定，此后在接下来的四年里进行每日线性解锁，从数量来看，该部分释放数量从原有的约319万枚降低至200万枚，而每日解锁总量从 662万枚下降至540万枚。
WLD流通供应变化，来源：Worldcoin官网
尽管数量级并不存在显著差异，但由于解锁延长，WLD还是应声上涨45%来到了3.13美元，创下本月以来的最高价格。另一方面，也正由于解锁前的“恰到好处”的人为变更，利空吸筹后快速拉升这一典型洗盘行为，让WLD遭到了行业人士的欺诈指控。
DeFi Squared在X上发表长文，直指WLD团队通过改变发行量、做市商合约，以及在解锁之前发布公告进行价格操纵和误导，认为团队宣称保持低流通率是为防止价格变化过于激烈影响全民UBI收入，但预计到明年，早期投资VC等机构将释放10亿代币，而UBI拨款仅有6亿枚，风投所占据的代币总量占据流通的60%，这无疑伤害了代币持有者的利益，也不符合团队初衷。
值得注意的是，今年4月，Worldcoin基金会还宣布会在未来6个月每周向美国境外运营的机构交易公司的私募出售50万至150万枚WLD 。
其还提到，尽管没有得到证实，但每次宣布利好时，该团队或风投的某位成员都在利用内幕消息抢先进行交易。链上侦探ZachXBT也赞同他的观点，指责Worldcoin打着人道主义的幌子行使骗局，让团队内部人员获利。
无法否认的是，WLD已然是典型的高FDV低流通代币，作为顶级投资者站队的项目，后续流动性的接盘现象难以避免，这与其愿景无关，而是经济模型所决定的。从模型设置来看，与其他加密项目类似，项目方无法从中获取正向的商业利润，币价是维护该网络稳定的核心。但在运营侧，项目方还需要支付运营费用和硬件构建费用等等，据悉，每个Orb设备的造价约为4000美元。运营团队选择的盈利方式也如出一辙，售卖WLD，从数据来看，仅单个运营商偶尔每周抛售在交易所的代币总量达到2万枚WLD。
而这些费用又是由谁来买单？从持有者来看，近25%的流通WLD持有在韩国交易所Bithumb中，这意味着绝大部分持有者为韩国散户，这也是受直接冲击的接盘群体。镜头如果拉到韩国，Worldcoin在韩国的火爆肉眼可见，据当地的一家Orb运营商透露，尽管他们仅能接受100人的每日预定，但在可预定时间段，工作日和周末均已满员。
Bithumb交易所中持有WLD的走势，来源@DeFi Squared
可以确定的是，投资者购买WLD，绝大部分是为了其背后动听的AI故事，Sam Altman就是项目的灵魂支柱。但实际上，作为联创之一的Sam已然很久没有为项目发声，在搜索引擎上可搜索到的公开消息还是今年4月Sam与Worldcoin CEO Alex Blania前往马来西亚政府交流，其X平台也并无诸多相关信息发布，灵魂人物似乎对于该项目沉寂已久。
当然，Worldcoin也并非一无是处，其率先采取先进的隐私系统设计、后续推行的公链World Chain，以及尝试与PayPal和OpenAI等知名企业合作，均有可圈可点之处，一系列的事件代表着该项目绝对秉持着长期运营的理念，不仅为加密领域的推广带来了积极的影响，也让大众再度审视了主权世界中的普惠理念。但仅从代币来看，Worldcoin的市场面堪称惨淡，项目方的消息面掌控价格走势，最终沦为了AI红利的一份子。
无人输血的UBI似乎再度成为了韭菜的接盘故事，宏大愿景的没落或许正印证了罗曼·罗兰的名言，“缺乏理想的现实主义毫无意义，但脱离现实的理想主义，是没有生命的。”
如何从一个代币分配看出一个项目有问题
作者：日月小楚 来源：X，@riyuexiaochu
Sanctum 基本都被反撸了，网上骂的很多。从代币分配上，就能看出这个项目不靠谱。
我来详细说说其中的分析逻辑。
-
团队份额过高
首先最明显的是团队份额占35%，这是非常高的。大部分项目的团队份额在20%左右，也有一些项目只有15%左右。团队份额多了，其它地方的分配就会减少。比如，预留给社区的份额只有25%。
-
流动性提供占比异常
流动性提供占比25%，这也是从来没有见过的高。一般项目的流动性提供最多占5%。流动性提供一般分为两种方式：一种是在去中心化交易所（DEX）的流动性池子中，另一种是到中心化交易所（CEX）上所，而这部分筹码是可以光明正大的出售的。
-
多签代币存在隐患
虽然Sanctum官方看似非常公开地进行多签，但未来可以有很多冠冕堂皇的理由转出这些代币。比如，Sanctum是接受过融资的，官方还发布了PR搞宣传。但是在代币分配中并没有机构的份额，未来完全可以用正当的理由转出多签的代币。
-
空投存在问题
分配中有1亿代币用于空投，但网上大部分都是骂被反撸的。因此，大概率中间是有猫腻的。
2024加密市场Q2回顾：总市值缩水14.4%，MEME热度不减
原文作者：CoinGecko
原文编译： 1912212.eth，Foresight News
2024 年第一季度几乎突破历史高点后，加密货币总市值在第二季度回吐了部分涨幅，下跌 14.4% ， 6 月份收于 2.43 万亿美元。
Q2 加密货币总市值下降了 14.4%
-
截止 2024 年 Q2，加密市场市值 2.43 万亿美元，落后于标普 500 指数的 3.9% 涨幅。
-
第二季度加密货币的波动性仍然很高，波动率为 48.2% ，BTC 为 46.7% ，标普 500 指数为 12.7% 。
比特币 Q2 末价格为 62734 美元
-
BTC 在二季度末下跌 11.9% ，目前第四次减半的影响微乎其微。
-
门头沟转账 14 万枚 BTC 以及德国政府出售的扣押 BTC，使得市场充斥不安情绪。
比特币挖矿哈希率达到新高，然后开始下降
-
算力在 4 月份达到峰值 7.21 M TH/S，随后下降了 18.8% ，这是自 2022 年 Q2 以来的首次下降。
-
尽管哈希率下降，BitDigital、Hive 和 Hut 8 仍向 AI 领域进军，Tether 投资了 5 亿美元用于挖矿。
MEME 币是 Q2 最受欢迎的叙事
-
MEME 币占据总加密市场份额的 14.3% 。
-
TOP 15 的加密货币叙事中，有 4 个与 MEME 币相关。
-
Solana、以太坊、Base 与 TON 生态较强，Solana 与 Base 以 22.9% 的市场关注度领先对手。
以太坊在 Q2 出现通胀
-
总销毁 107725 枚 ETH，与此同时释放 228543 枚 ETH，导致供应量净增加 120828 枚 ETH。
-
由于网络活跃度以及 Gas 费币变低，以太坊销毁率环比下降 66.7% 。
交易所现货交易量下降 12.2% 至 3.4 万亿美元
-
币安仍是最大的交易所，市场份额为 45% 。
-
Bybit 在 Q2 快速飙升，已超越 Upbit 成为第二大现货交易所。
DEX 交易量达到 3707 亿美元，环比增长 15.7%
-
DEX 从 Q2 的 MEME 币激增与空投中获益不少。
-
Uniswap 以 48% 的市场份额领先，Thruster（Blast 上的 DEX）交易量飙升 464% 至 60 亿美元，而 Aerodrome 增长 294.7% 至 59 亿美元，各占据 3% 的市场份额。
美股重挫 以太坊现货ETF获批预期支撑加密货币
近期，美国拜登政府考虑实施更严格的贸易限制措施，特别是针对半导体行业的“外国直接产品规则”（FDPR），引发了全球股市尤其是半导体板块的剧烈波动。标普500指数和科技股密集的那斯达克指数均遭受重创，而与此同时，加密货币市场则展现出相对抗跌的态势，尤其是以太坊现货ETF的即将上市为市场带来了一抹亮色。
半导体板块全面重挫，美股大跌
据彭博社引述的知情人士消息，为了加强对盟友的影响力并遏制中国半导体产业的发展，美国正在考虑实施FDPR规则。这一规则允许美国政府对使用美国技术的外国制造产品实施严格控制，即便这些产品中美国技术的含量极低。此举直接针对了日本东京威力科创（Tokyo Electron Ltd.）和全球光刻机巨头阿斯麦（ASML)等关键半导体设备制造商，这些公司在中国的业务因此面临巨大压力。
随着地缘政治紧张情绪波及，市场反应迅速且剧烈，半导体板块全线大跌。ASML股价暴跌逾12%，台积电（TSM）重挫近8%，英伟达（NVDA）也下跌逾6%。恐慌情绪蔓延，美股主指指数几乎全数沦陷，标普 500 指数下跌 1.39%，创4月30日以来最大单日跌幅，以科技股为主的那斯达克指数重挫 2.77%，创2022年12月以来最大跌幅。
以太坊现货ETF获批预期支撑加密货币
与半导体板块的惨淡表现形成鲜明对比的是，加密货币市场展现出了相对稳定的态势。尽管整体市场仍受到一定压力，但以太坊现货ETF的即将上市为市场注入了一剂强心针。昨日，多家发行商陆续公布了以太坊现货ETF的费用情况，并预计将于7月23日正式上市。
这一消息显著提振了市场情绪，加密货币没有跟随美股走势大跌，整体保持韧性。比特币昨日曾冲高至66,128美元，随后虽有所回落，但仍持稳在64,000美元上方。以太也表现出色，昨日高点达到3,517美元，目前则在3,400美元附近徘徊。加密货币市场的这一波抗跌表现，部分得益于市场对以太坊现货ETF获批的乐观预期。
加密市场预期乐观
以太坊现货ETF的获批不仅将为投资者提供一个更加便捷和传统的投资加密货币的方式，还可能吸引更多的机构投资者和散户进入市场，从而增加市场的流动性和深度。这将对加密货币市场的长期稳定发展产生积极影响。
同时，随着美国大选临近，加密货币的政治化趋势也可能加剧，特朗普及其竞选搭档在加密货币政策上表现出积极的态度和支持立场，会进一步推动加密货币在美国政治和经济领域的发展，增强了市场对于加密货币未来的乐观预期。
4E平台引领多元化投资新趋势
美股半导体板块的显著下挫与加密货币市场的相对韧性形成了鲜明对比，不仅凸显了不同金融市场在面对同一经济或市场情绪波动时的差异化表现，还深刻揭示了它们各自独特的运行逻辑和风险承受能力。这种差别，正是金融市场多元化与复杂性的真实写照，展现了投资者在寻求资产配置多元化时所需考虑的关键因素。
在此背景下，4E一站式交易平台凭借其广泛的业务覆盖，包括加密货币、外汇、大宗商品以及股票指数交易等，为投资者搭建了一座桥梁，使他们能够轻松跨越不同市场间的界限，根据全球市场的实时动态灵活调整调整投资策略与优化配置。无论是追逐加密货币的高收益，还是利用外汇市场的波动进行套利，亦或是参与大宗商品和股票指数的交易以分散风险，4E平台都能满足投资者的多样化需求。
更重要的是，4E作为阿根廷国家队全球合作伙伴，凭借其先进的交易技术和严格的风险管理体系，为投资者提供了安全、高效、透明的交易环境。这使得投资者能够更加自信地面对市场变化，抓住每一个投资机会。
共和党选民对加密货币的态度调查：金融自由、监管与隐私的多重考量
文章作者：Katie Biber, Alex Grieve 编译：Aiying艾盈
今年六月，Paradigm对共和党选民进行了首次独特的民意调查，目的是了解他们对加密货币的看法。结果非常明确：共和党人热衷于金融自由。
支持加密货币的共和党候选人，比如萨姆·布朗、戴夫·麦考密克和伯尼·莫雷诺，得到了选民的强烈支持。共和党人坚决反对沃伦-根斯勒倡导的集中控制观点，包括中央银行数字货币（CBDC）、取消银行业务以及强制所有金融交易通过大银行进行。
总的来说，共和党人理解加密货币的吸引力，并支持国会采取行动，制定明确和可预测的规则。
要点一：拥有加密货币的共和党人比典型共和党人更年轻，更多是少数族裔，这正是特朗普在这次选举中需要的选票。
调查显示，28%的共和党人目前拥有或曾购买过加密货币，这一比例高于我们在2024年3月发现的19%的全国注册选民平均水平。
但更深入的数据信息显示：
41%的非白人共和党人购买或拥有加密货币，这一比例仅比炒股票的52%低11个百分点。
87%的拥有加密货币的共和党人表示，他们计划在未来12个月内购买更多的加密货币，而13%目前没有加密货币的共和党人则表示，他们可能会在未来12个月内首次购买加密货币。
加密货币在40岁以下的共和党人中最受欢迎。45%的人已经购买或拥有加密货币
许多共和党加密货币持有者持有大量加密货币：
-
58%的共和党加密货币持有者持有超过1000美元的加密货币
-
40%的共和党加密货币持有者持有超过5000美元的加密货币
要点二：共和党人对机构不信任，寻求加密货币带来的自由
随着拜登政府及其盟友继续利用银行法规作为工具，共和党选民对金融机构根本不信任。
67%的共和党人表示他们对当前美国的金融体系不满意
72%的共和党选民有一些担心因为他们的政治或宗教观点，可能会失去财富的控制权
84%的共和党人认为，美国人应该有权在不通过大银行的情况下将钱转给他人
要点三：共和党人希望国会解决加密货币监管不明确的问题
共和党人希望国会采取行动，解决加密货币监管不明确的问题。他们一致认为，应由民选代表而非非民选官僚来制定加密货币监管框架。
60%的人认为国会应该通过立法，为加密货币公司和企业家制定明确且可预测的规则。更多的共和党选民认为，应该由国会中的民选代表（40%）而不是政府机构的非民选任命者（16%）来主导加密货币监管的制定。
要点四：共和党人关注金融隐私
共和党人反对任何国税局（IRS）对隐私的侵犯或对私人金融交易的监视，这种行为将由即将出台的国税局数字资产经纪人规则中的DeFi部分推动。详情请阅读《美国国税局敲定新规：加密货币和稳定币交易需报税，详解毛收益和基础报告》他们也强烈反对政府追踪的中央银行数字货币（CBDC）的创建。
94%的共和党人认为他们的金融交易应该保持私密。
在那些表示了解什么是央行数字货币（CBDC）的共和党选民中，68%反对创建这种货币
要点五：加密货币帮助说服了那些“从不投特朗普”的共和党人投票支持他，并且声望更高
随着特朗普巩固共和党选民的支持并准备参加大选，加密货币成为一个帮助他争取共和党基础选民的问题。
13%目前不打算投票给特朗普的共和党人表示，特朗普最近对加密货币的立场让他们更可能投票给他。38%的非白人共和党特朗普支持者表示，特朗普对加密货币的支持让他们对投票支持他更加兴奋。
要点六：共和党人普遍对加密货币持积极态度
更多的共和党人认为加密货币对经济总体上是积极的（36%），而不是消极的（30%）
图表显示：
-
总体上，40%的共和党人支持，31%反对，28%不确定。
-
在男性中，52%支持，28%反对，20%不确定。
-
在女性中，28%支持，35%反对，37%不确定。
-
在受过大学教育的共和党人中，49%支持，23%反对，28%不确定。
-
在未受过大学教育的共和党人中，35%支持，36%反对，28%不确定。
在得知中国正在开发数字人民币后，更多的共和党人支持（40%）美国政府为本国私人企业创建竞争产品（如稳定币）以对抗数字人民币，而反对者占31%。其中，男性（52%）和受过大学教育的共和党人（49%）对这一竞争路径的支持度最高。
以上民意调查由Echelon Insights进行。这项调查于2024年6月11日至13日在全美范围内通过网络以英语进行，样本为1,025名可能选民中的共和党选民，采用非概率抽样方法。样本来自Lucid样本交换平台，并与L2选民文件匹配，500人通过短信邀请参与网页调查，525人通过电话进行调查。误差范围为3.5%。
2024年了 我们离加密大规模采用还有多远？
老叙事 Mass Adoption（大规模采用）和简化用户体验再次启动，成为了本次布鲁塞尔 EthCC 期间的中心话题
10 张图快速了解当前 Web3 的采用速度、挑战、用户偏好，看看离我奶奶入场还有多远↓
1/
比特币自 2009 年推出，十五年以来，全球加密货币持有者数量已激增至约 5.6 亿 ?
这一增长率远远超过了过去五年来最大的传统支付网络的增长速度
2/
全球仅有 6.8% 的人持有加密货币。根据 Triple A 的研究，2023 年加密货币持有者数量增长了 33%，达到 4.2 亿人
在这些持有者中，34% 的人年龄在 24-35 岁之间
算我一个
3/
亚洲引领了持有者数量的增长，从 2.682 亿增至 3.268 亿，增幅达 21.8%
这一增长凸显了亚洲在塑造加密货币格局上发挥的重要作用
4/
不过，5.6 亿这个数字有些许夸张，也包括了在中心交易所（CEX）或其他数字资产托管机构中持有资产的用户
根据链上指标，截至 2024 年，Top20 的 Layer1s 的月活跃地址总数才刚刚超过 7500 万
5/
即使算上最受欢迎的 Layer2s 的月活跃地址（略低于 2000 万），所有主流链上的用户总数也仅为 1 亿人左右
还可能因一人多地址被重复计算
6/
通过比特币新增地址指标可以发现，每月新地址的增长率已放缓至 2018 年的水平。这表明链上活动正在萎缩，是网络基本面下滑的典型表现
7/
加密用户激增的主要驱动力可能是今年年初比特币ETF 获批
在非加密用户中，21% 的人表示，这一批准对他们的投资决策产生了积极影响
8/
虽然今年 Crypto 的接受度在不断提高，但仍有 44% 的非加密用户表示他们永远不会购买加密货币，主要原因是价值不稳定和缺乏政府保护
9/
显然，投机仍然是 Web3 和 Crypto 的主要玩法，但 2021 年后入场的 Web3 新用户的平均投资组合表现往往处于亏损
10/
PS：有趣的是，根据 Buy Bitcoin WorldWide 2023 年的一项研究，最受加密投资者欢迎的第三大加密货币是 $DOGE
排名可能不包括 USDC 和 USDT 等稳定币
个人想法：尽管最近美国政府对加密货币友好可能会影响加密用户的增加，但像 $DOGE 千倍涨幅这样的“故事”才能真正激发圈外用户兴趣
那么加密市场市值应该先飙升，还是用户先采用？就像“先有鸡还是先有蛋”一样发人深省。
不过能确定的是，2024 年的 Web3 仍在“早”期发育中。
复盘Q2投融资：牛市第一波后，AI和DePIN项目将迎井喷时代
原创 | Odaily星球日报
作者 | 夫如何
2024 年第二季度，牛市第一波小高峰已过。
宏观层面，美联储依旧没有释放出明确的降息信号，美国大选时刻影响着加密市场的未来走向；美 SEC 在 5 月底批准了 19 b-4 文件，但 S-1 文件迟迟未批准，市场对以太坊现货 ETF 的热度在慢慢下降。
从加密市场内部来看，目前依旧没有出现内驱带动行业进一步发展，但撸毛时代或将以 Layerzero 空投世界落下帷幕，当撸毛的财富效应递减后，后续又回诞生什么新的获客方式值得期待。
综合因素影响下，一级市场表现较上季度来讲变化不大，Q2的投融资从数量上略有下降，但从金额角度来看，投资总价值略高于上一季度。
回看 Q2 一级市场投融资活动，Odaily星球日报发现：
● 加密市场融资情况保持稳定，比照上轮周期，牛市第一波小高峰已过；
● Q2 融资数量为 370 笔，已披露融资总金额为 24.16 亿美元；
● DePIN 和 GameFi 成本季度热门融资板块；
● 单笔获投金额最大为 Monad 的 2.25 亿美元。
注：Odaily星球日报根据各个项目的业务类型、服务对象、商业模式等维度将 Q1 披露融资（实际 close 时间往往早于消息宣发）的所有项目划进 5 大赛道：基础设施、应用、技术服务商、金融服务商和其他服务商。每个赛道下又分为不同的子板块包括 GameFi、DeFi、NFT、支付、钱包、DAO、Layer 1、跨链以及其他等。
加密市场融资情况保持稳定，比照上轮周期，牛市第一波小高峰已过
中，观点为上季度标志着牛市中前期。结合加密市场行情来分析，我们认为牛市第一波小高峰已过。
虽然一级市场在融资数量和金额上与上季度相差不大，但一级市场具备一定的滞后性，除了能判断一级市场投融资环比上一轮牛市的起始阶段，在后续发展方面，一级市场投融资很难精准反馈。
Q2 融资数量为 370 笔，已披露融资总金额为 24.16 亿美元
据 Odaily星球日报不完全统计， 2024 年 4 月至 6 月全球加密市场共发生 370 起投融资事件（不含基金募资及并购），已披露总金额为 24.16 亿美元，分布在基础设施、技术服务商、金融服务商、应用和其他服务商赛道，其中应用赛道获得的融资金额和数量最多，分别约为 9.8 亿美元和 204 笔；基础设施赛道紧随其后，融资金额为 8.55 亿美元和 120 笔。
从上图来看，各赛道融资数量和融资金额基本和上季度比例一样，由于部分明星项目的单笔投资，在金额方面有少量增长，不过同比上一轮牛市来讲，数量上降低较多，原因在于目前加密市场无新兴板块且具有变革属性的板块或资产发行方式出现，目前为止铭文符文暂未经受住市场的考验。
DePIN 和 GameFi 成上季度热门融资板块
据 Odaily星球日报不完全统计，Q4 细分赛道中融资事件集中在 DeFi、底层设施和 GameFi，占据总融资事件近乎一半比重，其中 DeFi 赛道为 88 笔，底层设施赛道为 61 笔，GameFi 赛道为 52 笔。
从子赛道融资数量分布来看：
DePIN 和 AI 由于其热度高被单独计算，几乎大多数机构都投了相关项目，这从去年开始，该现象一直保持在现在，对于加密市场来说，一级市场的投融资侧重将根据项目的开发难度，进行一段时间滞后。由此可以推断，今年下半年或明年，AI 和 DePIN 相关的项目将在二级市场出现井喷时增长，大家可以提前布局率先了解两个板块的优质项目。
此外，根据上图可以发现部分板块出现金额和数量比例不均衡现象，这是由于单一板块中知名项目的投融资金额过高，此类项目将会在后续项目中单独成表。
最后，GameFi 赛道的融资消息近几个季度长时间霸榜前三，但 GameFi 板块在二级市场中并无优质项目出现，反而 Telegram 小游戏热度颇高，比如仓鼠快打等 tap to earn 项目。但从本季度投融资项目中，Telegram 相关项目并未获得大多数资本的青睐。具体 GameFi 的后续进展可以关注Odaily星球日报每周推出的。
单笔获投金额最大为 Monad 的 2.25 亿美元
TOP 10 项目中，值得注意的是，其中三个过亿融资的项目由 Paradigm 领头，结合作者《》所述，其中 2014 上半年 Paradigm 仅出手 7 次，外加上 Paradigm 在加密行业 VC 资本的地位，这三个项目可以重点关注，分别是 Monad、Farcaster 和 Babylon。
贝莱德领投的 Securitize 可以作为其在加密行业的代表之一，尤其两者合作的 Build 基金，为链上 RWA 项目提供一个新的底层资产方式。
Vitalik：反对在大选中按加密立场「选边站」
撰文：
编译：Mary Liu，比推 BitpushNews
在过去的几年里，「加密货币」已经成为政治政策中越来越重要的话题，不同的司法管辖区都在考虑出台法案，以各种方式规范各种参与者从事区块链业务。这包括欧盟的加密资产市场监管 (MiCA) 、英国对稳定币的监管努力，以及我们在美国看到的美国证券交易委员会 (SEC) 复杂的立法和执法尝试。
在我看来，这些法案中的许多都是合理的，尽管有人担心政府会尝试采取极端措施，比如将几乎所有代币都视为证券或禁止自托管钱包。在这些担忧之后，加密议题的权重占比在政治领域中越来越大，人们几乎完全根据政党和候选人是否愿意对「加密货币」宽容和友好来支持他们。
本文想说的是，我反对这种趋势，特别是我认为以这种方式做出的决定很有可能违背最初将你带入加密领域的价值观。
2018 年我与弗拉基米尔·普京坐在一起。当时，俄罗斯政府中的许多人都表示愿意「对加密货币持开放态度」。
「加密」不仅仅是加密货币和区块链
在加密领域，人们往往倾向于过度关注「金钱」的中心地位，以及持有和消费金钱（或者，如果你愿意的话，也可以是「代币」）的自由，将其作为次重要的政治问题。
我同意这里有一场重要的战斗：为了在现代世界中做任何重要的事情，你需要钱，因此，如果你可以阻止任何人获得金钱，你就可以任意压制你的政治反对派。私下花钱的权利同样重要，这是 Zooko Wilcox（Zcash 首席执行官兼创始人 ）孜孜不倦倡导的事业。发行代币的能力可以大大增强人们创建真正拥有集体经济实力并采取行动的数字组织的能力。但「只关注」加密货币和区块链是不可持续的，而且重要的是，它并不是最初创造加密的意识形态。
最初创造加密技术的是密码朋克运动，这是一种更广泛的技术自由主义精神，主张以自由开放的技术作为保护和增强个人自由的一种方式。早在 2000 年代，主要主题就是抵制限制性版权立法，该立法由企业游说组织（例如 RIAA 和 MPAA ）推动，互联网将其称为「 MAFIAA 」。一个引起强烈公愤的著名法律案件是 Capitol Records, Inc. 诉 Thomas-Rasset 案，被告因通过文件共享网络非法下载 24 首歌曲而被迫支付 222,000 美元的赔偿金，种子网络、加密和互联网匿名化成为这场斗争的主要武器，也让我们很早就了解了关于去中心化的重要性。
正如 Satoshi 发表的极少数公开政治声明之一所解释的那样（在此省略了对系统易受武力垄断影响的冗长阐述）：
「你不会在密码学中找到解决政治问题的办法。
是的，但是我们可以在军备竞赛中赢得一场大战，并在几年内获得一片新的自由领土。
政府擅长切断 Napster 等集中控制网络的领导，但 Gnutella 和 Tor 等纯 P2P 网络似乎还能保持自己的地位」。
比特币被视为这种精神在互联网支付领域的延伸。甚至还有早期的「再生文化」：比特币是一种极其简单的在线支付方式，因此它可以用来组织方式来补偿艺术家的作品，而无需依赖严格的版权法。我自己也参与其中：2011 年，当我为《Bitcoin Weekly》撰写文章时，我开发了一种机制，我们会发布我撰写的两篇新文章的第一段，而将其余部分「作为赎金」，当向公共地址捐款总额达到指定数量的 BTC 时，我们再发布内容。
所有这些的目的在于将最初创建区块链和加密货币的心态置于特定背景中：自由很重要，去中心化网络擅长保护自由，金钱是这种网络可以应用的重要领域——但它只是几个重要领域中的一个。事实上，还有几个更重要的领域根本不需要去中心化网络：相反，你只需要正确应用加密技术和一对一通信。支付自由是所有其他自由的核心这一观点是后来才出现的——愤世嫉俗者可能会说，这是一种为了证明「数字上升」而追溯形成的意识形态。
我可以想到至少一些其他技术自由，它们与使用加密代币的自由一样「基础」：
- 通信自由和隐私：这包括加密消息和匿名。零知识证明可以在确保重要真实性声明的同时保护匿名（例如，消息是由真人发送的），因此支持零知识证明的用例在这里也很重要。
- 自由和隐私友好的数字身份：这个领域已经有一些区块链应用程序了，最值得关注的是允许撤销和以分散的方式「证明否定」的各种用例，但实际上哈希、签名和零知识证明的使用要多十倍。
- 思想自由和隐私：随着越来越多的活动更加深入地通过人工智能交互进行调解，这一问题将在未来几十年变得越来越重要。除非发生重大变化，否则默认路径是，我们越来越多的思想将直接由中心化人工智能公司持有的服务器进行调解和阅读。
- 高质量的信息获取：社交技术可帮助人们在对抗环境中对重要主题形成高质量的意见。我个人看好预测市场和社区笔记；您可能对解决方案有不同的看法，但重点是这个主题很重要。
以上所列的只是技术。激励人们构建和参与区块链应用的目标通常也有技术之外的含义：如果你关心自由，你可能希望政府尊重你拥有你想要的家庭的自由。如果你关心建立更高效和公平的经济体，你可能希望看看这对房地产的影响，等等。
我的基本观点是：如果你愿意读完这篇文章的第一段，那么你参与加密货币并不是因为它是加密货币，而是因为有更深层次的根本目标。不要只支持加密货币本身，而要支持那些根本目标，以及它们所隐含的整套政策含义。
至少截至今天为止，当前的「支持加密」举措并不这样认为：
StandWithCrypto 跟踪的「key bills」 。它完全没有试图评判政治家在密码学和加密货币之外的技术方面的自由。
如果一位政客支持你的货币交易自由，但他们对上述话题只字未提，那么他们支持货币交易自由的根本思维过程与我的（也可能是你的）截然不同。这反过来意味着，他们很可能会在你未来关心的问题上得出与你不同的结论，这种风险很高。
加密与国际主义
以太坊节点图，来源 ethernodes.org
我和许多密码朋克一直珍视的一个社会和政治事业是国际主义（internationalism）。
国际主义一直是国家平等主义政治的一个关键盲点：他们制定各种限制性经济政策，试图在国内「保护工人」，但他们往往很少或根本不关注这样一个事实：全球三分之二的不平等是国家之间而不是国家内部的。最近一种保护国内工人的流行策略是关税；但不幸的是，即使关税成功实现了这一目标，它们往往是以牺牲其他国家工人的利益为代价的。
互联网的出现解决了一个关键方面：理论上，它不区分最富有的国家和最贫穷的国家。一旦我们达到世界各地大多数人都拥有基本互联网接入标准的地步，我们就可以拥有一个更加平等的全球化数字社会。加密货币将这些理想延伸到金钱和经济互动的世界。这有可能极大地促进全球经济的扁平化，我个人已经看到了很多已经实现的案例。
但如果我关心「加密」是因为它有利于国际主义，那么我也应该根据政治家及其政策对外部世界的关心程度来评判他们。我不会列举具体的例子，但应该清楚的是，他们中的许多人都没有达到这个标准。
有时，这甚至与「加密行业」有关。最近参加 EthCC 时，我收到了多位朋友的消息，他们告诉我，他们无法前来，因为获得申根签证变得更加困难。在决定 Devcon 等活动的举办地点时，签证的可获得性是一个关键问题；美国在这方面属于非常不友好的。加密行业是独一无二的国际化行业，因此移民法也是加密法的一部分，请问哪些政客和哪些国家认识到了这一点？
现在对加密货币友好不等于五年后也对加密货币友好。
如果你发现某位政客对加密货币持友好态度，你可以做的一件事就是查看他们五年前对加密货币本身的看法。
同样，查看他们五年前对加密信息等相关主题的看法。特别是，尝试找到一个「支持自由」与「支持公司」不一致的话题；21 世纪的版权战争就是一个很好的例子。这可以很好地指导他们的观点在未来五年可能发生什么样的变化。
去中心化与加速之间的分歧
出现分歧的一种方式是，如果去中心化（decentralization）和加速（acceleration）的目标出现分歧。去年，我做了一系列民意调查，主要是询问人们在人工智能的背景下，他们更看重这两者中的哪一个。结果显然有利于前者：
通常，监管对去中心化和加速都是有害的：它使行业更加集中，并减缓其发展速度。许多最有害的加密监管（「强制 KYC 一切」）肯定是朝着这个方向发展的。然而，这些目标总是有可能出现分歧。对于人工智能来说，这可能已经发生了。以去中心化为中心的人工智能战略专注于在消费硬件上运行的较小模型，避免隐私和集中控制的反乌托邦，在这种反乌托邦中，所有人工智能都依赖于可以看到我们所有行为的集中式服务器，而这些服务器运营商的偏见会以我们无法逃脱的方式塑造人工智能的输出。以较小模型为中心的战略的一个优势是它更有利于人工智能安全，因为较小的模型本质上在能力上更有限制，更有可能更像工具，而不像独立的代理。与此同时，以加速为中心的人工智能战略对一切都充满热情，从运行在微型芯片上的最小微模型到 Sam Altman 梦想中的 7 万亿美元模型。
据我所知，在加密货币领域，我们还没有看到如此大的分歧，但有朝一日，我们很有可能会看到这种分歧。如果你今天看到一位「支持加密货币」的政客，就值得探索一下他们的潜在价值观，看看如果真的发生冲突，他们会优先考虑哪一方。
「加密货币友好型」对独裁者来说意味着什么
独裁政府普遍存在一种「加密货币友好」的作风，值得警惕。不出所料，最好的例子就是俄罗斯。
俄罗斯政府最近关于加密货币的政策非常简单，包括两个方面：
当我们使用加密时，它可以帮助我们避免其他人的限制，这很好。
当你使用加密货币时，我们就更难限制或监视你，或者因为向乌克兰捐赠 30 美元而将你关进监狱 9 年，很糟糕。
以下是俄罗斯政府各类行动的示例：
另一个重要结论是，如果一位政客今天支持加密货币，但他们要么是那种非常追求权力的人，要么是愿意奉承那些追求权力的人，那么这就是他们十年后对加密货币的倡导方向。
如果他们或他们奉承的人真的巩固了权力，那么这几乎肯定会发生。另外，请注意，为了「帮助他们变得更好」而与危险行为者往来密切的策略往往会适得其反。
如果你说：但我喜欢 [某政客] 是因为他们的整个平台和观点，而不仅仅是因为他们支持加密货币！那么我为什么不应该对他们的加密货币立场充满热情呢？
政治游戏远比「谁赢得下届选举」复杂得多，你的言行会影响很多因素。特别是，通过公开给人留下你支持「支持加密货币」候选人的印象，仅仅因为他们是「支持加密货币」的，你正在帮助培养一个所谓的「激励梯度」，这会让政客们感觉，他们获得你的支持所需要的只是支持「加密货币」，他们所要做的就是确保你可以轻松地交易代币，而无论他们是否也支持禁止加密消息，是否是追求权力的自大者，或者是否推动法案让你的中国或印度朋友更难参加下一次加密货币会议……
无论您是准备捐赠数百万美元的人，还是拥有数百万 Twitter 粉丝准备施加影响的人，或者只是一个普通人，您都可以帮助制定更值得尊敬的激励梯度。
如果一位政客支持加密货币，那么关键问题是：他们支持加密货币的理由是否正确？
他们是否对 21 世纪技术、政治和经济的发展有着与你相同的愿景？他们是否拥有良好的积极愿景，并超越了「粉碎其他坏人」等短期担忧？
如果他们是，那太好了：你应该支持他们，并明确表示这就是你支持他们的原因。
如果不是，那么要么完全置身事外，要么找到更好的力量来结盟。